ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ № 86-В04-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16.06.2004г.
г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» дело по иску Тимофеева Ю.В., Тимофеевой О.А., Тимофеевой О.Ю. к ОАО «Завод им.
В.А. Дегтярева», МУ «Служба единого заказчика» о признании права пользования жилым помещением, заключении договора найма жилого помещения и регистрации по месту жительства,
установил:
Решением Ковровского городского суда Владимирской области от 16 декабря 2002 года исковые требования удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 13 марта 2003 года решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева» просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и вынести по делу новое решение об отказе в иске.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 30 января 2004 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.
Судом установлено, что Тимофеевы на основании совместного решения жилищно-бытовой комиссии пожарной части № 6 и ГП «Завод им. В.А.
Дегтярева» вселились в однокомнатную квартиру по адресу: г. Ковров, ул.
Муромская, д. 20, кв. 1, расположенную в здании пожарного депо.
В силу ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса РСФСР служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании принятого решения исполнительным комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.
Из дела видно, что решением Ковровского городского Совета народных депутатов № 546/11 от 22 ноября 1990 года жилые помещения третьего и четвертого этажей здания пожарного депо по вышеназванному адресу (квартиры №№ 1-13) признаны служебными жилыми помещениями (л.д. 62).
Суд, установив, что квартира, по поводу которой возник спор, была выделена Тимофеевым на законных основаниях и вина истцов в неполучении ордера на квартиру отсутствует, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.
С доводом надзорной жалобы о том, что судом незаконно отказано в применении к данным правоотношениям срока исковой давности, согласиться нельзя.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Поскольку истцы длительное время (с мая 1989 года) проживают в спорной квартире, их право на нее никем не оспаривалось, требований о выселении надлежащим лицом не заявлялось, то и оснований считать их права нарушенными у истцов не имелось, как и у суда отсутствовали основания для применения исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Тимофеева Ю.В., Тимофеевой О.А., Тимофеевой О.Ю.
к ОАО «Завод им. В.А. Дегтярева», МУ «Служба единого заказчика» о признании права пользования жилым помещением, заключении договора найма жилого помещения и регистрации по месту жительства для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.И. Нечаев