Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ВКПИ ; % Л ^ ^ > июня 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Коронец А.Н., ознакомившись с исковым заявлением Евдокимова Виталия Владимировича о взыскании с Министерства обороны РФ задолженности по денежному довольствию и командировочным расходам за выполнение задания в зоне вооруженного конфликта в Абхазии, Грузии, в сумме 244 296 рублей и взыскании компенсации морального вреда в размере 100 тысяч рублей,

УСТАНОВИЛ:

Евдокимов В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Министерства обороны РФ в его пользу сумму задолженности по денежному довольствию и командировочным расходам с 26 апреля по 5 октября 2002 г., в период прохождения военной службы в зоне вооруженного конфликта Грузия, Абхазия.

Нахожу, что исковое заявление Евдокимова В.В. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан.

Как видно из заявления, в нем не оспаривается законность нормативных правовых актов Министерства обороны РФ, а ставится вопрос о взыскании с Министерства обороны РФ указанной денежной задолженности и компенсации морального вреда.

С данными требованиями заявитель может обратиться в гарнизонный военный суд.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь пунктом п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Евдокимова Виталия Владимировича с приложенными к нему материалами возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ 1 /Ъ ъ / ^ ^ ^ I)- У "/ А.Н. Коронец

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru