ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва 9 июня 2004 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И., членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Серкова П.П., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. о пересмотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2004 года в отношении Зевакина М.М.

Приговором Верховного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2003 года Зевакин Михаил Михайлович, родившийся 27 июля 1960 года в д.

Кленчуха Чистопольского района Республики Татарстан, судимый: 11 ноября 1989 года по ст. ст. 109 ч. 1, 103, 149 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, освобожден от наказания по отбытии срока 24 февраля 1998 года; 2 декабря 1999 года по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в, г» УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании акта об амнистии от 26 мая 2000 года срок наказания сокращен наполовину, освобожден 22 апреля 2002 года условно-досрочно на 3 месяца 20 дней, осужден к лишению свободы по ст. 105 ч.2 п. п. «з,н» УК РФ на 19 лет, по ст. 162 ч.2 п. п. «б,в,г» УК РФ на 10 лет с конфискацией имущества.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назначено 22 года лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а остального срока - в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислен с 21 июля 2003 года.

На основании ст. ст. 97 ч.1 п. «г», 99 ч.2 УК РФ ему назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

Судом разрешен гражданский иск.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2004 года приговор изменен, действия Зевакина переквалифицированы со ст. 105 ч.2 п. п. «з,н» УК РФ на ст. 105 ч.2 п. п. «а,з» УК РФ, по которой назначено 19 лет лишения свободы.

Исключены: осуждение по п. «б» ч.2 ст. 162 УК РФ; дополнительное наказание в виде конфискации имущества, назначенное по ст. 162 ч.2 п. п.

«в,г» УК РФ; назначение принудительной меры медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства признан опасный, а не особо опасный рецидив преступлений.

На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.2 п. п. «а,з», 162 ч.2 п. п. «в,г» УК РФ, Зевакину назначено 22 года лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а остального срока - в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. поставлен вопрос об изменении кассационного определения, исключении осуждения Зевакина по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Зевакин, с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным в разбое, совершенном с незаконным проникновением в жилище, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и в убийстве двух лиц, сопряженном с разбоем. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Днем 20 июля 2003 года вооруженный ножом Зевакин с целью завладения чужим имуществом незаконно проник в дом, где проживала Гафиятуллина, и напал на потерпевшую, нанеся ей не менее пяти ударов руками и ногами по голове и телу. Кроме того, желая в процессе совершения разбойного нападения причинить смерть Гафиятуллиной, осужденный нанес ей не менее пяти ударов ножом в грудную клетку и живот. Смерть потерпевшей наступила от острого малокровия вследствие проникающих ранений грудной клетки и живота.

После убийства Гафиятуллиной Зевакин похитил ее имущество стоимостью 1060 рублей.

В надзорном представлении указано, что решение суда кассационной инстанции в части переквалификации действий Зевакина с п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ, предусматривающей ответственность за убийство двух и более лиц, является ошибочным и подлежит изменению.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации считает надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В обоснование своего вывода о необходимости переквалификации содеянного Зевакиным с п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ на п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ кассационная инстанция сослалась на то, что в виду исключения из УК РФ признака неоднократности преступлений осужденный должен нести ответственность за убийство двух лиц по признаку наличия прежней судимости за преступление, предусмотренное ст. 103 УК РСФСР.

Однако эти доводы суда не основаны на требованиях закона.

Действительно, в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 8 декабря 2003 года в Уголовный кодекс Российской Федерации, ст. 16 и п. «н» ч.2 ст. 105 УК РФ признаны утратившими силу.

Согласно положениям ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется, в том числе на лиц, отбывающих наказание. С учетом этого п. «н» подлежал исключению из осуждения Зевакина по ч.2 ст. 105 УК РФ при рассмотрении дела в кассационном порядке. Что касается ранее совершенного преступления, предусмотренного ст. 103 УК РСФСР, то Зевакин был за него осужден и отбыл наказание, поэтому его действия не могли квалифицироваться по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ как убийство двух лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. удовлетворить.

2. Приговором Верховного суда Республики Татарстан от 11 декабря 2003 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 февраля 2004 года в отношении Зевакина Михаила Михайловича изменить.

Исключить его осуждение по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ.

В остальном судебные решения в части осуждения Зевакина М.М. по п. «з» ч.2 ст. 105, п.п. «в, г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 22 годам лишения свободы с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а последующего срока в исправительной колонии строгого режима оставить без изменения.

В.И. Радченко Председательствующий \