ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №1-Г04-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего судьи М.И.Лаврентьевой судей Г.В.Макарова Т.И.Еременко рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2004 г. частную жалобу Уткина И.М. на определение судьи Архангельского областного суда от 16 апреля 2004 г.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ма карова Г.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Решением Квалификационной коллегии судей (ККС) Архангельской области от 19 марта 2004 г. досрочно прекращены полномочия мирового су дьи судебного участка № 1 Холмогорского района Архангельской области Уткина И.М.
Будучи не согласен с решением ККС Уткин И.М. обратился с жалобой на данное решение в Архангельский областной суд.
Определением судьи Архангельского областного суда от 16 апреля 2004 г. указанное заявление Уткина И.М. возвращено последнему по основа нию п/п 2 п.1 и п.2 ст. 135 ГПК РФ за неподсудностью дела данному суду, так как ст. 26 ГПК РФ не относит данную категорию дел к подсудности област ного суда, а ст.27 ГПК РФ именно предусматривает, что такие дела по первой инстанции рассматриваются Верховным Судом РФ.
В частной жалобе Уткин И.М. указывает о несогласии с определением судьи и ставит вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что оно вынесено без учета положений п.2 ст.26 ГПК РФ, предусматривающих возможность отне сения федеральными законами к подсудности областных судов других дел и требований, предусмотренных ФЗ «Об органах судейского сообщества в РФ», в частности ст.26.
Приведенные в частной жалобе Уткина И.М. доводы основаны на дей ствующем законодательстве, предоставляющем в данном случае заявителю право определения суда для обращения с жалобой за защитой своих прав.
Поскольку заявителем местом разбирательства его дела избран Архангель ский областной суд, то оснований для возврата заявления и изменения под судности не имелось.
На основании изложенного, руководствуясь ст.355 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
удовлетворить частную жалобу Уткина И.М. Определение судьи Ар хангельского областного суда от 16 апреля 2004 г. отменить и материал по заявлению возвратить в Архангельский областной суд.
Председательствующий судья Судьи