ВЕРХОВНЫЙ РОССИЙСКОЙ СУД ФЕДЕРАЦИИ № 8-В04-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
^ и ю н я 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Л.М. Пчелинцева, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Шурыгиной Н.В. дело по иску Шурыгиной Н.В. к Шурыгину И.В. об утрате права на жилую площадь, по иску Шурыгина И.В. к Шурыгиной Н.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, изменении договора найма жилого помещения, все лении, по иску Шурыгиной Е.И. к Шурыгиной Н.В. и Шурыгина И.В. о при знании права пользования жилым помещением,
установил:
Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 22.04.03 г. Шурыгиной Н.В. в иске отказано. Иск Шурыгина И.В. об устра нении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен, в иске об изме нении договора найма жилого помещения - отказано. Иск Шурыгиной е\И.
удовлетворен.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославско го областного суда от 14.08.03 г. решение оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Шурыгина Н.В. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, изменить и признать Шурыгина И.В. утра тившим право на жилую площадь, отказав ему в иске об устранении препят ствий в пользовании квартирой.
2 Определением судьи Верховного Суда РФ от 12.03.04 г. дело истребо вано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основа ниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке над зора являются существенные нарушения норм материального или процессу ального права.
Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допуще но.
Как видно из дела, Шурыгин И.В. и Шурыгина Н.В. состояли в браке с 1982 г. по 2001 г., имеют дочь Екатерину, 1983 года рождения, и Юлию, 1989 года рождения. Семья проживала в трехкомнатной квартире № 92 дома № 38/20 по улице Гагарина в г. Ярославле, в которой ответчик приобрел право на жилую площадь в результате обмена предоставленной ему одно комнатной квартиры № 39 в доме № 15 по улице Нефтяников с проживав шими в спорной трехкомнатной квартире родителями истицы.
Отказывая Шурыгиной Н.В. в иске о признании Шурыгина И.В. утра тившим право на жилую площадь, суд правомерно исходил из того, что от ветчик вынужденно выехал из квартиры в связи с конфликтной ситуацией после распада семьи, однако от права на жилье не отказывался, предлагал разрешить спор путем размена квартиры, зарегистрирован в ней и права на жилую площадь в другом месте не приобрел.
Учитывая, что в марте 2001 года истица установила новую входную дверь и заменила замки, суд правильно удовлетворил иск Шурыгина И.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязав ее передать от ветчику ключи.
Доводы надзорной жалобы Шурыгиной Н.В. о том, что ответчик утра тил право на жилую площадь с момента выезда из квартиры согласно ст. 89 ЖК РСФСР, необоснованны, поскольку Шурыгин И.В. зарегистрирован в квартире, его отсутствие являлось временным и вынужденным.
Спор разрешен судом правильно в пределах заявленных требований и представленных доказательств, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Что касается ссылки в надзорной жалобе Шурыгиной Н.В. на рас смотрение дела в кассационной инстанции в ее отсутствие, несмотря на хо датайство об отложении в связи с болезнью, то нарушений ст. 354 ГПК РФ допущено не было, поскольку неявка лиц, участвующих в деле и извещен ных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к раз бирательству дела, а отложение является правом, но не обязанностью суда.
Таким образом, доводы надзорной жалобы не содержат предусмот ренных ст. 387 ГПК РФ оснований для отмены состоявшихся по делу судеб ных постановлений в порядке надзора.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по иску Шурыгиной Н.В. к Шурыгину И.В. об утрате права на жилую площадь, по иску Шурыгина И.В. к Шурыгиной Н.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, изменении договора найма жилого помещения, вселении, по иску Шурыгиной Е.И. к Шурыгиной Н.В. к Шурыгину И.В. о признании права пользования жилым помещением для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л.М. Пчелинцева