№ 19в04-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 16 и ю н я 2 0 0 4 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю.Г. Кеба, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Новиковой Л.П. дело по жалобе Коваленко Н.Ф. к ЖСК «Аграрник» о признании незаконным действия,
установил:
Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 24 апреля 2003 г. жалоба удовлетворена.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В надзорной жалобе Новикова Л.П. просит судебное постановление, состоявшееся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 7 апреля 2004 г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.
Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.
В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.
Таких нарушений судом при рассмотрении данного дела не допущено.
Обращаясь с вышеназванной жалобой, Коваленко Н.Ф. ссылалась, что в течение 7 лет состояла с Бартеневым Н.П. в фактических брачных отношениях, имели общий бюджет.
За несколько месяцев до смерти Бартенева Н.П. они переехали из Республики Саха (Якутия) в спорную кооперативную квартиру, пай за которую был уплачен полностью из совместных средств.
23 января 2003 г. Бартенев Н.П. обратился к председателю кооператива «Аграрник» с заявлением об исключении его из членов кооператива и передаче пая Коваленко Н.Ф. В этот же день Коваленко Н.Ф. обратилась к председателю кооператива с просьбой передать ей вышеназванный пай и включить ее в члены кооператива (л.д.6, 7).
Подлинность подписей Бартенева Н.П. и Ковленко Н.Ф. на вышеназванных заявлениях нотариально удостоверена.
Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В соответствии с Уставом ЖСК «Аграрник» член кооператива имеет право добровольно выйти их кооператива и передать пай любому проживающему с ним члену семьи.
Решением собрания членов ЖСК от 21 марта 2003 г. вопрос о передаче пая не решен в связи со смертью Бартенева Н.П.
С учетом того, что решением Промышленного районного суда г.
Ставрополя от 26 марта 2003 г. Коваленко Н.Ф. признана членом семьи Бартенева Н.П., суд пришел к правильному выводу, что законных оснований для отказа в удовлетворении заявления Бартенева Н.П. не имелось, в связи с чем правомерно удовлетворил заявленные требования.
Довод надзорной жалобы Новиковой Л.П. о том, что она является родной сестрой Бартенева Н.П., однако не была привлечена к участию в деле, не является основанием для отмены обжалуемого судебного решения, поскольку в соответствии со ст.257 ГПК РФ жалоба рассматривалась с участием гражданина, обратившегося с вышеназванным заявлением и председателя ЖСК, действия которого оспаривались.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
в передаче дела по жалобе Коваленко Н.Ф. к ЖСК «Аграрник» о признании незаконным действия для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации