ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 14-Г04-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего Манохиной Г.В.
судей Соловьева В.Н.
Еременко Т.И.
рассмотрела в судебном заседании от 9 июня 2004 г. на определение судьи Воронежского областного суда от 9 апреля 2004 г., которым ему возвращено заявление, направленное в суд в связи с бездействием Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Со ловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Определением судьи Воронежского областного суда от 9 апреля 2004 года Комарову В.П. возвращено его заявление, поданное в суд в связи с без действием, по его мнению, Управления Судебного департамента при Вер ховном Суде РФ.
В частной жалобе Комаров В.П. просит отменить указанное определе ние, утверждая, что вывод о неподсудности его заявления Воронежскому об ластному суду является ошибочным, так как оспаривается бездействие Управления Судебного департамента по Воронежской области.
Проверив доводы частной жалобы Комарова В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает оп ределение судьи Воронежского областного суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу пп.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ - судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Обращаясь в Воронежский областной суд с заявлением на бездействие Управления Судебного департамента по Воронежской области, Комаров В.П.
ошибочно полагал, что оно может быть предметом рассмотрения данного су да.
Между тем, подсудность дел областному суду определена ст.26 ГПК РФ.
Указанное заявление Комарова В.П. областному суду неподсудно, в связи с чем оно ему возвращено.
В частной жалобе данный вывод не опровергается, а лишь ставится под сомнение, что само по себе не может рассматриваться как основание для от мены определения судьи Воронежского суда от 9 апреля 2004 года.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ Судебная кол легия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение судьи Воронежского областного суда от 9 апреля 2004 го да оставить без изменения, частную жалобу Комарова В.П. - без удовлетво рения.
Председательствующий Судьи ае