Дело №5-Г04-37
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 26 мая 2 0 0 4 г.
Судебная коллегия по г р а ж д а н с к и м д е л а м В е р х о в н о г о Суда Российской Федерации в составе председательствующего М.Н.Лаврентьевой судей З.Д.Беспаловой и А.В.Харланова рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Кареева Евгения Сергеевича, Султанова Рустема Гумеровича на определение с у д ь и Московского городского суда от 19 января 2004 г., которым им отказано в принятии заявления Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Беспаловой З.Д., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Султанов Р. Г, Кареев Е, С. обратились в суд с заявлением об оспаривании действий Тверского, Басманного, Хамовнического районных судов г. Москвы.
Судьей Московского городского суда вынесено указанное определение.
выше Кареев Е.С. и Султанов Р.Г. подали частную жалобу, в которой просят определение отменить как незаконное.
Обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене определения судьи.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая Султанову Р.Г. и Карееву Е.С. в принятии заявления судья указала, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешается в ином судебном порядке. Действия судей не могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном ст. 254 ГПК РФ. Вынесенные судьей либо судом определения могут быть обжалованы в порядке, установленном гражданскопроцессуальным законодательством.
Данный вывод судьи является правильным, соответствующим требованиям гражданско-процессуального законодательства.
В частной жалобе не приведено правовых доводов опровергающих эти выводы.
Руководствуясь ст. 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение с у д ь и М о с к о в с к о г о г о р о д с к о г о суда от 19 января 2002 г. оставить б е з и з м е н е н и я , а частную жалобу Кареева Е,С. и Султанова Р.Г. без удовлетворения.