ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ВКПИ04-34 г. Москва «5 » мая 2004 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шалякин А.С., рассмотрев заявление Суптелло А.П.,

УСТАНОВИЛ:

Суптелло обратился в Верховный Суд РФ с заявлением, в котором он просит вынести решение, регламентирующее порядок зачета времени прохождения учебных сборов в выслугу лет офицерам запаса и выслугу лет, дающей право на пенсию.

Нахожу, что в принятии данного заявления Суптелло надлежит огказагь по следующим основаниям.

Как видно из имеющихся материалов, Сунтелло ранее обращался в Челябинский т р п и ж ш ы й военный суд с аналогичными требованиями и просил дополнительно включить учебные сборы, кошрые он проходил в 1982 году, в срок военной службы, дающей ему право на получении пенсии.

Решением Челябинского гарнизонною воешюю суда ог 11 марта 2003 года, оставленным без изменения Уральским окружным военным судом 2 февраля 2004 года, в удовлегворенин указанных требований Супгелло отказано.

Согласно ст. 134,4.1, п.2. ГПК РФ, судья отказывает в принятии исковою заявления в сл)чае. есш имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о юм же предмете и то тем же основаниям.

11а основании изложенного и руководствуясь ст. сг. 134, ч.1, н.2, 224, 225.

Г П К РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Счказать Сунтелло Андрею Петровичу в приня!ии заявления с требованиями о включении учебных сборов, коюрые он проходил в 1982 год), в срок военной службы, дающей ему право на получении пенсии на основании ст. 134, чЛ, п2. Ш К РФ. поскольку имеется вступившее в законною силу решение суда но спору между теми же сторонами, о том же предмете и го тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судьи Верховно! о Суда Российской Фсдсрацшу о&%%%*иЗг А. Шалякин