ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ 2004-834
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с исковым заявлением Копыловой С.С. к Президенту РФ, Правительству РФ и Сберегательному банку РФ о взыскании денежных средств по вкладу и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Копылова С.С. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду.
Как видно из содержания заявления, истица просит взыскать в свою пользу денежные средства по вкладу и компенсацию морального вреда - всего 7200000 руб.
Перечень дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду РФ, приведен в ст.27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Требования истицы под действие указанной нормы не подпадают.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда РФ.
В связи с этим заявление Копыловой С.С. подлежит возвращению.
2 С данными требованиями истица не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд по месту нахождения ответчика.
Кроме того, из приобщенных к жалобе документов видно, что Копыловой С.С. предъявлен такой иск к Сберегательному банку РФ в Советский районный суд г.Рязани.
В случае несогласия с вынесенным судом решением истица вправе обжаловать его в установленном законом порядке.
На оснований изложенного и руководствуясь п.2 чЛ ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Копыловой <4.С. исковое заявление возвратить ввиду его неподсудности Верховному Суду РФ.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда .Д.Редченко Российской Федерации ^:/\ •?'•••- '"••'*.
х%- К ^