ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 53Г04-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.
Москва Верховный Суд Российской Федерации в составе Председательствующего Судьи Верховного Суда РФ Ю.Г.Кебы Рассмотрел в судебном заседании от 22 июня 2004 г. определение с у дебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 5 мая 2004 г. о передаче в другой суд гражданского дела по иску Зборовицкого А.Г.
к Кузнецову В.В. о выселении и снятии с регистрационного учета
установил:
А.Г. Зборовицкий обратился в суд с иском к В.В. Кузнецову, в котором просил выселить ответчика из квартиры 17 дома № 6 по улице Заводской гор.
Красноярска и обязать паспортно-визовую службу Железнодорожного РУВД г. Красноярска снять В.В. Кузнецова с регистрационного учета в указанной квартире.
Решением Федерального суда Железнодорожного района г. Красноярска от 6 апреля 2004 года Кузнецов Владимир Викторович выселен из квартиры 17 дома № 6 по ул. Заводской г. Красноярска без предоставления другого жилого помещения;
паспортно-визовая служба Железнодорожного Р У В Д г. Красноярска обязана снять с регистрационного учета по указанной квартире Кузнецова В.В.
Кузнецов В.В. подал кассационную жалобу в Красноярский краевой суд, в котором просит отменить указанное выше решение суда.
Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда определением от 5 мая 2004 г. данное гражданское дело с кассационной жало бой Кузнецова В.В. направила в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности.
Проверив материалы дела, Верховный Суд Российской Федерации при ходит к следующему.
В соответствии со ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (ЕТ8 N 5), заключенной в Риме 4 ноября 1950 года (подписана Россией 28.02.1996 г. и ратифицирована с оговоркой и заявлениями Федеральным за коном от 30.03.1998 г. N 54-ФЗ), каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбиратель ство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
При рассмотрении данного дела в коллегии Красноярского краевого суда возникли обоснованные сомнения в возможности обеспечения беспристраст ного рассмотрения дела, так как Зборовицкий А.Г. является судьей Краснояр ского краевого суда, ~ .
В соответствии со статьей 33 частью 2 пунктом 4 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется выше стоящим судом.
Поскольку рассмотрение данного дела в Красноярском краевом суде по указанным причинам невозможно, оно в соответствии с п.4 ч.2 ст.ЗЗ ГПК РФ подлежит передаче в гражданскую коллегию суда другого субъекта Россий ской Федерации - Верховный суд Республики Хакасия.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.2 ст.ЗЗ, ст.224 ГПК РФ,
определил:
гражданское дело по иску Зборовицкого А.Г. к Кузнецову В.В. о выселе нии и снятии с регистрационного учета с кассационной жалобой Кузнецова В.В. передать из Красноярского краевого суда в Судебную коллегию по граж данским делам Верховного суда Республики Хакасия.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Ю.Г.Кеба