Дело №44-Г04-3
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 2 июня 2004 года Судебная коллегия по г р а ж д а н с к и м д е л а м В е р х о в н о г о Суда Российской Ф е д е р а ц и и в составе председательствующего М.Н.Лаврентьевой судей В.Н.Пирожкова и В.П.Меркулова рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению Пикулева Евгения Павловича о признании незаконными акта обследования материальнобытовых условий от 16.07.2003г., акта об отобрании несовершеннолетнего ребенка по частной жалобе Пикулева Е.П.
на определение Пермского областного суда от 22 марта 2004 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М е р к у л о в а В . П . , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Пикулев Е.П. обратился с заявлением о признании незаконными акта обследования материально-бытовых условий от 16.07.2003 г., акта об отобрании несовершеннолетнего ребенка ссылаясь на то, что эти документы сфальсифицированы работниками органов опеки и попечительства г.
Чернушки Пермской области.
Определением Пермского областного суда от 22 марта 2004 года постановлено: возвратить исковое заявление Пикулеву Е.П. за неподсудно стью возникшего спора областному суду.
Рекомендовать обратиться в Чернушинский районный суд Пермской области.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене существенных нарушений норм процессуального права.
определения ввиду Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для ее удовлетворения.
Документы, которые оспаривает Пикулев Е. П. к нормативны актам не относятся, подсудность дел по данному заявлению определена ст.24 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах судья обоснованно возвратил Пикулеву Е.П., разъяснив право на обращение в районный суд.
заявление Доводы частной жалобы об отмене определения судьи правового значения для разрешения настоящего заявления не имеют и не могут служить поводом к его отмене.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Пермского областного суда от 22 марта 2004 года оставить б е з и з м е н е н и я , а частную жалобу Пикулева Е.П.- без удовл етворения.
Судьи