Председательствующий:

Виру ля О.В.

Дело 52-004-Зс КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Глазуновой Л.И., Судей - Русакова В.В. и Хлебникова Н.Л.

Рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2004 года дело по кассационному представлению и.о, прокурора Республики Алтай Шухина С.Н. на приговор Верховного Суда Республики Алтай от 23 янва­ ря 2004 года, которым ТУМИН Алексей Анатольевич, родившийся 15 февраля 1975 года в г. Горно-Алтайске, со средним специальным образовани­ ем, ранее не судимый, осужден по ст.226 ч.З п. «а,в» УК РФ /по 11 эпизодам хищения/ с при­ менением ст.64 УК РФ по каждому преступлению к 3 годам лишения свободы, по ст.226 ч.З п. «в» УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.222 чЛ УК РФ к 1 году лишения свободы, по ст.222 ч.2 УК РФ /по четырем эпизодам сбыта/ к 2 годам лишения свободы по каждому преступлению.

На основании ст.69 ч.З УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу осуждены Шмаков С И . и Кудрявцев Б.Ю., приговор в отношении которых в кассационном порядке не обжалован.

Заслушав доклад судьи Глазуновой Л И . , мнение прокурора Ерохина И.И., поддержавшего кассационное представление и просившего внести в приговор изменения по основаниям, изложенным в нем, су­ дебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Тумин A.A. осужден за хищение огнестрельного оружия по предварительному сговору группой лиц, с использованием своего слу­ жебного положения, за незаконное ношение, хранение огнестрельного оружия, его основных частей и деталей, за сбыт огнестрельного ору­ жия, его основных частей и деталей по предварительному сговору группой лиц.

Преступления совершены в период с июля 2000 года по май 2002 года в г. Горно-Алтайске Республики Алтай при указанных в при­ говоре обстоятельствах.

В судебном заседании Тумин свою вину признал частично.

В кассационном представлении и.о. прокурора Республики Алтай ТПухин С.Н., не оспаривая доказанности вины осужденного и правильности квалификации его действий, просит приговор изменить, назначив ему отбывание лишения свободы с исправительной колонии строгого режима.

Основанием к этому указывает, что суд, признав Тумина винов­ ным в совершении особо тяжких преступлений, ошибочно назначил от­ бывание ему лишения свободы с исправительной колонии общего ре­ жима, тогда как в соответствии с действующим уголовнопроцессуальным законом отбывать таковое он должен в исправитель­ ной колонии строгого режима.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного пред­ ставления, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворе­ нию.

Вина осужденного в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах доказана, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и не оспаривается |в кассацион­ ном представлении.

i Его действиям дана правильная юридическая оценкам Наказание назначено с учетом характера и степени обществен­ ной опасности содеянного и данных о личности осужденного.

Вместе с тем приговор в части назначения вида исправительного учреждения подлежит отмене.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ мужчинам, осужден­ ным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Материалами дела установлено, что Тумин осужден за соверше­ ние ряда преступлений, в том числе и особо тяжких, в связи с чем от­ бывать лишение свободы он должен в исправительной колонии стро­ гого режима.

По этим основаниям приговор в части назначения вида исправи­ тельного учреждения подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Алтай от 23 января 2004 года в отношении Т У М И Н А Алексея Анатольевича в части на­ значения ему вида исправительного учреждения отменить.

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ назначить ему отбыва­ ние лишения свободы по совокупности преступлений в исправитель­ ной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Тумина A.A. оставить без изменения.

Председательствующий:

'-^e^C-^h А Судьи;

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ им/