26 мая 2004 года г.Москва Судебная коллегия по уголовным делам Российской Федерации в составе:

Верховного Суда председательствующего- Пелевина Н.П.

судей - Рудакова СВ., Степанова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 26 мая 2004 года кассационные жалобы осужденного Каразеева A.C., адвоката Сычева СВ., законного представителя Каразеева СВ. на приговор суда присяжных СанктПетербургского городского суда от 4 марта 2004 года, которым КАРАЗЕЕВ Алексей Сергеевич, 13 мая 1986 года рождения, уроженец г.Ленинграда, осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч.З УК РФ назначено девять лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Вердиктом присяжных заседателей Каразеев A.C. признан виновным в убийстве Завражнова А.И., совершенном на почве ссоры и мести, а также в совершении кражи имущества Завражнова А.И.

Преступления совершены в ночь с 12 на 13 июля 2003 года в г.Санкт-Петербурге при обстоятельствах , указанных в приговоре суда.

Заслушав доклад судьи Рудакова С В . , объяснения потерпевшего Завражнова И.А., просившего приговор оставить без изменения, мнение прокурора Лушпа Н.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия В кассационных жалобах осужденный Каразеев A.C., его законный представитель Каразеев СВ., адвокат Сычев С В просят приговор изменить, снизить наказание, назначенное виновному.

Утверждается, что приговор несправедливый, поскольку судом не учтено, что Каразеев A.C. является инвалидом с детства, вину признал и в содеянном раскаялся. Также суд не учел противоправное и аморальное поведение потерпевшего.

В возражениях на жалобы государственный обвинитель утверждает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, оснований для его изменения не имеется.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор постановлен правильно.

Вердикт коллегии присяжных заседателей о виновности Каразеева A.C. в содеянном основан на всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела.

Правовая оценка действий Каразеева A.C. по ст.ст.105 ч.1, 158 ч. 1 УК РФ является правильной.

Наказание, назначенное Каразееву A.C., соответствует тяжести преступления, личности осужденного, вердикту присяжных заседателей, которым признано, что Каразеев A.C. не заслуживает снисхождения.

При этом судом были учтены все обстоятельства, смягчающие наказание виновного.

Оснований для изменения имеется.

приговора и снижения наказания не Что касается доводов жалобы о противоправном и аморальном поведении потерпевшего, то таких данных судом не установлено.

приговор суда присяжных Санкт-Петербургского городского суда от 4 марта 2004 года в отношении Каразеева Алексея Сергеевича оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Сычева СВ., осужденного Каразеева A.C. и его законного представителя- Каразеева СВ. без удовлетворения.

Председательствующий - Пелевин Н.П.

Судьи - Рудаков СВ., Степанов В.П.

Верно: Судья ВС РФ Рудаков С В .

Копии определения направлены:

1. Нач-ку учр. ИЗ-47/4 С.Петербурга 2. Пр-руРФ 3. Дело отправлено июня 2004 200 года в ин 3 т. СПетербургский гс