Дело№ 22-004-6 Г. Москва 05 мая 2004 г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Ахметова Р.Ф. и Родионовой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 7 апреля 2004 г. дело по кассационной жалобе адвоката на приговор Верховного суда Республики Северная ОсетияАлания от 26 января 2004 г., по которому МАНКИЕВ Амерхан Магометович, родившийся 13 июля 1944 г. в с. Макинка Макинского района Целиноградской области Республики Казахстан, ингуш, с образованием 3 класса, инвалид 2 группы, не судим, осужден к лишению свободы : по ст. 126 ч. 3 УК РФ сроком на 6 лет ; по ст.
163 ч. 3 п. «а» УК РФ сроком на 8 лет ; по совокупности преступлений на ос новании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбыванию назначено 9 (девять) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлено взыскать с Манкиева A.M. в пользу Адзиева С.С. в счет возмещения материального ущерба 1 427 500 руб.
Заслушав доклад судьи Родионовой М.А., объяснения адвоката Бекова И.М., поддержавшего кассационную жалобу, свидетеля Албакова Х.Д., рас сказавшего об обстоятельствах происшествия, заключение прокурора Третецкого A.B., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная кол легия
УСТАНОВИЛА:
Манкиев A.M. признан виновным :
в похищении двух лиц, в том числе, заведомо несовершеннолетнего, совершенном из корыстных побуждений, организованной группой, повлек шем иные тяжкие последствия ;
в вымогательстве, совершенном организованной группой.
Преступления совершены на территории Республик Северная ОсетияАлания и Ингушетия в период и при обстоятельствах, изложенных в приго воре.
В суде Манкиев A.M. вину не признал.
В кассационной жалобе адвокат Сацаев М.У., ссылаясь на непричаст ность Манкиева A.M. к совершению вмененных ему преступлений, на недо казанность его вины, на нарушения уголовно-процессуальных норм, просит приговор отменить и дело производством прекратить за отсутствием в дейст виях Манкиева состава преступления.
Прокурор, принимавший участие в суде первой инстанции, а также по терпевшая Адзиева С.С, возражают против удовлетворения кассационной жалобы адвоката, опровергая изложенные в ней доводы, и просят приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела и обсудив изложенные в кассационной жа лобе доводы, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснован ным.
Доводы адвоката о необходимости отмены приговора высказаны во преки материалам дела.
Вина Манкиева A.M. в содеянном установлена : показаниями потер певших Адзиевой С.С., Арутюнян Р.В., Адзиева С.С., которые опознали Манкиева A.M. как участника их похищения и охранявшего их в качестве за ложниц, подробно рассказавших об обстоятельствах совершения преступле ний и подтвердивших свои показания на очных ставках с Манкиевым A.M. ;
показаниями свидетелей Адзиевой В.К., Адзиева С.Д., Дудиева Б.С., Цомартова С.Д., Албакова Х.Д.Харсиева С.С.; заключением судебно-медицинского эксперта ; а также другими доказательствами, содержание которых изложено в приговоре.
Суд всесторонне, полно и объективно исследовал эти доказательства, дал им надлежащую оценку в приговоре как каждому в отдельности, так и в их совокупности, не согласиться с которой нет оснований.
Достоверность доказательст, положенных судом в основу обвинитель ного приговора, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.
Все доводы осужденного, выдвигавшиеся им в свою хзащиту, анало гичные тем, которые приводятся в кассационой жалобе, в том числе, связан ные с непричастностью Манкиева к совершению вмененных ему преступле ний, с его алиби, с нарушением уголовно-процессуальных норм, тщательно проверялись судом и не подтвердились, поэтому обоснованно были отверг нуты по мотивам, указанным в приговоре.
Не подтвердились они и при проверке дела в кассационном порядке.
Нарушений уголовно-процессульных норм, влекущих отмену или из менение приговора, по делу не допущено.
Правовоая оценка, данная судом преступным действиям Манкиева A.M., является правильной. Назначенное ему наказание соответствует соде янному, личности виновного и всем обстоятельствам дела.
В связи с изложенным кассационная жалоба удовлетворению не под лежит.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26 января 2004 г. в отношении МАНКИЕВА Амерхана Магометовича оста вить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий- У^&&яа20&2сР- Судьи - Осужденный содержится под стражей в учреж дении ИЗ - 15/1 УИН МЮ РФ по РСО-Алания.