~

Председательствующий Остапенко А. А.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего: Глазуновой Л.И.

судей: Хлебникова НЛ. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2004 года кассационные жалобы осужденного Ковалева С.А. на приговор Красноярского краевого суда от 26 июня 2003 года, которым Ковалев Станислав Александрович, 15 октября 1980 года рождения, уроженец г. Курчатова Курской области, со средне специальным образованием, не работал, не судим, проживал в г.

Дудинке Красноярского края,осужден:

по ст. 105 ч.2 п. «д» УК РФ на 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.ст.97 ч.1 п. «г», 99 ч.2 УК РФ Ковалеву С.А.

назначена принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра от алкоголизма.

Постановлено взыскать с Ковалева С.А. в пользу Иваховой З.Г. в счет компенсации морального вреда 100 тысяч рублей.

Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., объяснения осужденного Ковалева С.А. по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Шаруевой М.В., полагавшей в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» изменить приговор, исключив назначение Ковалеву С.А.

принудительной меры медицинского характера, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ковалев осужден за умышленное из неприязни убийство Ивахова В.И., с особой жестокостью.

Преступление совершено 20 сентября 2002 г ода в г . Дудинке Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Ковалев, не отрицая причинение смерти Ивахову В.И., утверждал, что действовал при этом в состоянии сильног о душевного волнения.

В кассационных жалобах он просит отменить приг овор и направить дело на новое судебное разбирательство. В обоснование ссылается на непричастность к убийству Ивахова В.И., указывая, что в квартире потерпевшего, будучи в состоянии аффекта, действительно избил ег о, нанеся кулаками удары по лицу, однако топор и друг ие предметы не использовал, повреждения в виде черепно-мозг овой травмы и колоторезаных ран, от которых наступила смерть, причинить не мог.

На предварительном следствии, как отмечает Ковалев, он себя оговорил в результате понуждения к даче показаний со стороны работников милиции.

f Полагает, что предварительное следствие и судебное разбирательство были предвзятыми, из-за чег о, не проверялись показания свидетелей, не выяснялась причастность к убийству Дейнеко A.A.

Потерпевшая Ивахова З.Г. представила возражения на кассационные жалобы, в которых указывает на несостоятельность доводов осужденног о, а кроме того, выражает мнение о том, что её сын был убит группой лиц.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационных жалобах, а также возражения на них, Судебная коллег ия находит приговор суда подлежащим изменению.

Вывод суда о виновности Ковалева в совершении на почве неприязни умышленного убийства Ивахова В.И. соответствует материалам дела и основан в приговоре на правильной оценке имеющихся доказательств, в том числе показаний самого осужденного на предварительном следствии, которые даны им в присутствии защитника и обоснованно признаны допустимыми и достоверными (л.д. 75-80, 124-128, 132-134, т.2).

Как следует из содержания этих его показаний, 19 сентября 2002 года со слов знакомого ему Бирюкова В.А. он узнал, что Ивахов В.И. пытался изнасиловать его семилетнюю дочь.

На следующий день в ходе совместного распития спиртного это подтвердила и мать девочки - Колесникова A.B., что привело его «...в ярость и гнев».

Узнав, где живет Ивахов В.И., он взял топор и, придя к его квартире, стал выбивать им входную дверь.

Когда дверь открылась, обухом топора дважды ударил Ивахова В.И.

по голове, а также ногой в грудь.

Затем увидел молоток, которым продолжил избивать лежащего Ивахова В.И. по ребрам.

После этого подобранной отверткой несколько раз ударил его в шею.

Видя, что Ивахов В.И. не умирает, разбил журнальный столик, ножку от которого ногой забил ему в прямую кишку.

Свидетели Назарова Е.И. и Колесникова A.B., которые были очевидцами убийства Ивахова В.И., показали, что преступление совершил один Ковалев. При этом он «...метался по квартире ... был очень злой, все крушил ...разбил прямо на Ивахове В.И. стеклянный шкаф ... наносил ему удары ногами ... забил в прямую кишку ножку от журнального столика».

Эти их показания, как правильно указано в приговоре, согласуются с показаниями Ковалева и подтверждаются другими доказательствами.

Из протокола осмотра места происшествия следует, что в квартире Ивахова В.И. валялись на полу стекла, шкаф, одежда. У разбитого журнального столика отсутствовала ножка. На трупе потерпевшего были спущены брюки, в задний проход введена ножка от журнального столика длиной 50 см с металлической пластиной; на теле трупа обнаружены множественные колото-резаные раны, кровоподтеки, ушибленные раны волосистой части головы (л.д.20-23, 36-38, т.1).

При осмотре места происшествия изъяты отвертка, топор и молоток со следами, похожими на кровь, ножка от журнального столика (л.д.104,107, 108, 111,т.1).

Согласно показаний свидетеля Диденко С.А., при совместном распитии спиртного Ковалев, услышав, что Ивахов В. И. пытался изнасиловать ребенка, высказывал намерение убить его.

Когда их доставили в дежурную часть милиции, Ковалев хвастался, что «... он убил Ивахова В.И.» (л.д.203-205, т.1; л.д.280, т.2).

Свидетель Дейнеко A.A. показал, что поздно вечером 20 сентября 2002 года он зашел к Ивахову В.И., чтобы узнать о причине его невыхода на работу. После того как постучался, дверь квартиры приоткрылась, он зашел и, включив свет, увидел на полу Ивахова В.И., который был весь в крови.

Об этом сразу же сообщил в дежурную часть милиции.

При производстве судебно- медицинской экспертизы установлено, что смерть Ивахова В.И. наступила в результате комбинированной травмы, которая сопровождалась субдуральной гематомой, очагами ушиба в серое и белое вещество головного мозга, выраженной дислокацией вещества головного мозга, двумя вдавленными переломами костей свода черепа и др.

Потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, образовавшейся не менее чем от 5-ти локальных воздействий твердого тупого предмета с ограниченной контактирующей поверхностью, проникающего в брюшную полость ранения сигмовидной кишки с повреждением левой доли печени, множественных колото-резаных ранений верхних и нижних конечностей и др.

По заключению эксперта, все повреждения прижизненные, сопровождались травматическим шоком, и вызывали у потерпевшего сильные болевые ощущения.

Таким образом, приведенные выше и другие доказательства, получившие оценку в приговоре, опровергают доводы Ковалева о его непричастности к убийству Ивахова В.И. В своей совокупности они достаточны, чтобы признать обоснованным его осуждение по ст. 105 ч.2 п.

«д» УК РФ.

Ссылки осужденного на возможную причастность к данному преступлению Дейнеко A.A. явно надуманы, т.к. не имеют какого-либо подтверждения.

Обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение сильного душевного волнения, в действиях Ковалева не было.

Как отмечается по этому поводу в акте комплексной судебной психолого психиатрической экспертизы, Ковалев в период инкриминируемого ему деяния в состоянии физиологического аффекта, либо иного выраженного эмоционального состояния, существенно снижающего способность к осознанной регуляции своих действий, не находился.

Он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.288-295, т.2).

Наказание Ковалеву назначено тяжести содеянного и его личности.

справедливое, соответствующее Нарушений уголовно-процессуального закона, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность приговора, по делу не допущено.

* • • Поскольку 8 декабря 2003 года принят Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ», назначение Ковалеву принудительной меры медицинского характера должно быть исключено.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия * .

приговор Красноярского краевого суда от 26 июня 2003 года в отношении Ковалева Станислава Александровича изменить: исключить назначение ему принудительной меры медицинского характера.

В остальном оставить приговор без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

(2/^^У^с^-**^ 1 Л ! /\ Судьи:

ВЕРНО: Суд ья Верховного Суд а РФ Справка: Ковалев С.А. содержится Норильска Красноярского края.

ИЗ - 24/4 г.

ал Копии определения направлены:

Начальнику ^^ЩС^^^С 2. Д е л о о т п р а в л е н о « »_ № ~ О?//У? 200 ^ года £ ^С/с с Л>' Л1М€£1УГ А * у