Определение суда надзорной инстанции г. Москва Судебная коллегия Федерации в составе:

1 июня 2004 г.

по уголовным делам Верховного Суда Российской председательствующего Кузнецова В.В.

судей Бурова A.A. и Батхиева Р,Х.

рассмотрела в судебном заседании от 1 июня 2004 года надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Военного трибунала Юго-Восточной железной дороги от 25 сентября 1944 года, которым Панов Георгий Николаевич 1897 года рождения, уроженец с. Кузовка Грязинского района Воронежской области, ранее несудимый, арестован 08.09.41 г.

(после совершенного им в октябре 1941 года побега был вновь арестован 11.12.43 г.), осужден по ч.2 ст. 58-10 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с поражением в правах на 5 лет, с конфискацией лично принадлежащего ему имущества, по ст. 58-14 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с поражением в правах на 3 года, по ст. 19310 п. «а» УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 169 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы с поражением в правах на 3 года со взысканием в пользу государства 38220 руб.

По совокупности совершенных преступлений окончательно назначено Панову 10 лет лишения свободы с поражением в правах на 5 лет, с конфискацией лично принадлежащего ему имущества, со взысканием в пользу государства 38220 руб.

Определением Железнодорожной коллегии Верховного Суда СССР от 12 ноября 1949 года приговор в отношении Панова Г.Н. изменен: действия Панова со ст.

58-14 УК РСФСР переквалифицированы на ч.1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначено 3 года лишения свободы, и по совокупности совершенных преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 58-10, ч.1 ст. 82, ч.2 ст. 169 и ст. 193-10 п. «а» УК РСФСР, назначено 10 лет лишения свободы с поражением в правах на 5 лет и с конфискацией имущества. Исключено из приговора решение о взыскании с Панова 38220 руб. ввиду необоснованности расчетов причиненного им ущерба.

Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В., мнение прокурора Богачик В.М., полагавшей судебные решения в части осуждения Панова Г.Н. по ст.58-10 УК РСФСР отменить и дело прекратить, судебная коллегия Панов признан виновным в том, что в период лета 1940 года, августа и сентября 1941 года занимался контрреволюционной агитацией: восхвалял царский строй и существующие в то время порядки, одновременно опошляя установленные при Советской власти порядки и колхозный строй; восхвалял немецко-фашистскую армию, её технику, одновременно опошляя Красную Армию, её технику и Верховное командование; высказывал пораженческие взгляды в отношении СССР в войне с фашистской Германией. За указанное Панов осужден по ст.58-10 ч.2 УК РСФСР.

Находясь под следствием в НКГБ ст. Грязи за контрреволюционную агитацию, Панов Е. октябре 1941 года из-под стражи совершил побег. Принятыми мерами розыска был задержан 11 декабря 1943 г.

Будучи на свободе, проживая в г. Липецке, Панов с 6 октября 1941 г. по 11 декабря 1943 г. на военный учет в Липецком горвоенкомате не встал.

Кроме того, за период проживания в г. Липецке Панов, работая в местном ТОРГе, получал хлебные и продуктовые карточки в количестве 5 штук на свою семью, проживавшую в сельской местности в с. Кузовка, не имея на это законного права, причинив государству ущерб на сумму 38220 рублей.

В надзорном представлении поставлен вопрос об отмене осуждения Панова Г.Н. по ч,2 ст. 58-10 УК РСФСР, прекращении дела в этой части за отсутствием в его действиях состава преступления. Предложено считать Панова Г.Н. осужденным по ч.1 ст. 82, ч.2 ст. 169 и ст. 193-10 п. «а» УК РСФСР по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит доводы надзорного представления убедительными.

Как установлено по делу, в высказываниях Панова Г.Н. не содержалось призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или совершению отдельных контрреволюционных преступлений, в связи с чем его действия не содержат признаки преступления, предусмотренного ст.58-10 УК РСФСР. В связи с этим судебные решения в части осуждения Панова Г.Н. по ст.58-10 УК РСФСР подлежат отмене, а дело прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления.

Кроме того, рассматривая дело в порядке ст.410 УПК РФ, судебная коллегия полагает необходимым отменить судебные решения в части осуждения Панова Г.Н.

по ст. 82 чЛ УК РСФСР, поскольку он осужден за побег из-под стражи в тот период, когда ОЕ являлся следственно-заключенным по делу обвинения его по ч.2 ст.58-10 УК РСФСР, то есть был незаконно заключен под стражу..

Руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

1.Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2.Приговор Военного трибунала Юго-Восточной железной дороги от 25 сентября 1944 года и определение Железнодорожной коллегии Верховного Суда СССР от 12 ноября 1949 года в отношении осужденного Панова Георгия Николаевича в части его осуждения по ст.ст.58-10 и 82.4.1 УК РСФСР отменить и дело прекратить за отсутствием в его действиях состава этих преступлений.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.169 и ст.193-10 п. «а» УК РСФСР, назначить Панову Георгию Николаевичу лишение свободы на 10 лет.

Председател ьствующий Судьи у ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ * -^'1-2. -производство '; 3-4 -дело.

5-наряд б-прокуратура