Город Москва.

19 мая 2004 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгиа А.П.

судей - Дзыбана A.A. и Кочина В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 19 мая 2004 года дело по кассационной жалобе адвоката Арзуманяна М.С. на постановление судьи Краснодарского краевого суда от 9 марта 2004 года, которым КАМБАРОВ НАРИМАН МАНС УРЖОНОВИЧ , 20 января 1989 года рождения, уроженец Дангкурганского с/с Пскентского района Ташкентской области , несудимый, признан совершившим уголовно наказуемое деяние, подпадающее под признаки преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.2 п. «к», 131 ч.З п. «в» УК РФ и на основании ст. 21 УК РФ от уголовной ответственности освобожден. В отношении Камбарова Н.М. назначена принудительная мера медицинского характера - в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа.

Заслушав доклад судьи Дзыбана A.A. , выступление прокурора Титова В.П. , полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия Г

УСТАНОВИЛА:

при обстоятельствах, изложенных в постановлении суда, Камбаров Н.М. признан совершившим 20 мая 2003 года в районе Хутора Лукашев Белореченского района Краснодарского края с использованием беспомощного состояния изнасилования своей малолетней сестры Камбаровой Н.М. и ее убийства .

На основании ст. 21 УК РФ Ароян признан невменяемым, от уголовной ответственности освобожден и ему назначено принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа .

В кассационном жалобе адвокат Арзуманян в защиту интересов Камбарова Н. просит постановление судьи отменить и направить дело на новое судебное разбирательство, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, обвинение построено на предположениях, необоснованно отвергнуты показания свидетелей защиты Мугарашвили и Трифонова, а также законных представителей о непричастности их сына к деянию, на одежде Камбарова кровь не обнаружена, неправомерно включены в список доказательств показания свидетелей Тойлыева и Юрченко со слов которых Камбаров признался им в совершении преступления , поскольку показания Камбарова доказательствами не являются.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Мещеряков A.B. высказывает свое несогласие с нею.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления по следующим основаниям.

Факт совершения Камбаровым общественно опасных деяний полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний свидетелей Титова и Чурилова установлено, что проезжая мимо места, где был обнаружен труп девочки , они видели, как подросток - пастух, тащил по обочине что- то похожее на ребенка, которого сбросил в кювет.

Из протокола места происшествия установлено, что недалеко от этого места обнаруженный труп Камбаровой со следами насилия.

Из заключения судебно- медицинских экспертов судом установлено, что у потерпевшей имелись разрывы и повреждения в области половых органов и заднего прохода, которые причинены незадолго до смерти, на теле обнаружены многочисленные повреждения , переломы ребер, разрыв ткани левого легкого, смерть Камбаровой наступила от черепно- мозговой травмы; на марлевой салфетке с содержимым влагалища Камбаровой обнаружена сперма, которая могла произойти от Камбарова Н.; на марлевом тампоне со смывом взятом у Камбарова обнаружены клетки прямокишечного эпителия женского генетического пола и клетки слизистой влагалища.

Оценивая показания - законных представителей Камбаровой и Камбарова о том, что их сын в период времени с 17 до 19 часов находился рядом с ними и к преступлению не причастен, суд обоснованно указал, что они противоречат другим исследованным по делу доказательствам и вызваны заинтересованностью в исходе дела.

В тоже время судебная коллегия считает необходимым исключить из числа доказательств показания свидетелей Юрченко, Жане и Тойлыева, так как показания лиц, источником осведомленности которых являлся Камбаров признанный невменяемым , в соответствие со ст. 75 УП К РФ не имеют юридической силы , однако их показания существенного значения для исхода дела не имели, ибо совокупность доказательств, рассмотренная суде , непосредственно позволяла принять решение по делу.

в С учетом исследованных доказательств, которым вопреки доводам кассационной жалобы адвоката дана правильная оценка, суд пришел к обоснованному выводу о причастности Камбарова к изнасилованию и убийству потерпевшей, о чем подробно мотивировано в постановлении.

Нарушений уголовно- процессуального постановления судьи, не имеется.

закона, влекущих отмену Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ , судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :

постановление судьи Краснодарского краевого суда от 9 марта 2004 года в отношении Камбарова Наримана Мансуржоновича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

ПредседательствующийСудьи " ^ШШу Справка: председательствующий по делу Рудаков В.П.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

Начальнику ob\ \А С? *~(~)^/f 7 , Ъм. Dà 2. Дело отправлено « >ьл ,- 200 ^ г о д