Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№ 3 В04-1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 м а я 2 0 0 4 г о д а г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцева Л.М., рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Грудинских Н.А. и Грудинских В.Н.

дело по иску Климовой Е.Д. к Грудинских В.Н., Грудинских Н А . , Дмитриевой Л.А., Наимушиной С.А. о признании договора купли-продажи кв. 16 д. 13 по ул. Комарова г. Сыктывкара недействительным, Дмитриевой Л.А. в интересах несовершеннолетних Дмитриева А.Е., Дмитриевой А.Е., Дмитриевой А.Е. к Грудинских В.Н., Грудинских Н.А., Климовой Е.Д., Наимушиной С.А. о признании договора купли-продажи кв. 16 д. 13 по ул. Комарова г. Сыктывкара недействительным,

установил:

Климова Е.Д.

обратилась в суд с иском к Наймушиной С.А., Наймушину Г.Д. о признании договора купли-продажи кв.16 д. 13 по ул.Комарова г.Сыктывкара недействительным, указывая, что данная сделка была совершена под влиянием обмана со стороны ответчиков и ее заблуждения.

Дмитриева Л.А. в интересах несовершеннолетних Дмитриева А.Е., Дмитриевой А.Е., Дмитриевой А.Е.

обратилась в суд с иском к Грудинских В.Н., Грудинских Н.А., Климовой Е.Д., Наимушиной С.А. о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, указывая, что в результате сделки ее дети фактически лишены своей собственности и не получили никакой денежной или имущественной компенсации.

Заявления Климовой Е.Д. и Дмитриевой Л.А. объединены и рассмотрены судом в одном производстве.

Решением Сыктывкарского городского суда от 24 сентября 2002 года договор купли-продажи квартиры № 16 дома № 13 по ул.Комарова г.Сыктывкара признан недействительным, с Дмитриевой Л.А. в пользу Грудинских В.Н. и Грудинских Н.А. взыскано 75608,03 рубля, и 151216,08 рублей соответственно, с Климовой Е.Д. в пользу Грудинских В.Н. и Грудинских Н.А. взыскано 18902,00 рубля и 37804,00 рубля соответственно.

В удовлетворении исковых требований Климовой Е.Д.

и Дмитриевой Л.А. к Наймушиной С.А. и требований Климовой Е.Д. к Наймушину Г.Д. о признании договора купли-продажи квартиры № 16 дома № 13 по ул.Комарова г.Сыктывкара недействительным отказано.

В надзорной жалобе Грудинских В.Н., Грудинских Н.А. просят судебное постановление, состоявшееся по данному делу, отменить.

Определением Судьи Верховного Суда РФ от 4 декабря 2003 года дело истребовано в Верховный Суд РФ.

Дело надлежит передать для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции - президиум Верховного суда Республики Коми.

В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

В надзорной жалобе Грудинских В.Н., Грудинских Н.А. указывают, что судом были допущены существенные нарушения норм материального права выразившиеся, по их мнению, в следующем.

Удовлетворяя иск и признавая недействительным договор куплипродажи квартиры № 16 дома № 13 по ул.Комарова г.Сыктывкара, суд первой инстанции оценил сделку как не соответствующую закону и подлежащую признанию недействительной по основаниям, предусмотренным ст.ст. 168, 169 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Между тем, по мнению заявителей, таких оснований для признания сделки недействительной у суда не имелось.

Как утверждают заявители, при покупке квартиры они действовали добросовестно.

В силу пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации при осуществлении гражданских прав разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

До тех пор, пока не будет доказано иное, покупатель считается добросовестным приобретателем.

В противном случае, признание недействительными договора купли продажи создаст условия для нарушения прав добросовестных участников гражданских правоотношений и возможности для злоупотребления правом, что противоречит основным началам гражданского законодательства (статья 1 ГК РФ) и не может иметь место с учетом положений части 3 статьи 17 Конституции РФ (осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц) и пункта 1 статьи 10 ГК РФ (недопустимое при осуществлении гражданских прав злоупотребления правом).

Как утверждают заявители, при решении вопроса о признании недействительным договора купли - продажи квартиры, суд не учел, что они не знали и заведомо не должны были знать о возможном нарушении прав несовершеннолетних детей Дмитриевой Л.А.

В соответствии с ч.4 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации, отчуждение жилого помещения, в котором проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные члены семьи собственника, если при этом затрагиваются права или охраняемые законом интересы указанных лиц, допускается с согласия органа опеки и попечительства.

Как следует из материалов дела, отделом образования администрации МО «Сысольский район» было дано разрешение Дмитриевой Л.А. на продажу квартиры по адресу: г.Сыктывкар, ул.Комарова, д. 13, кв.16. Каких-либо условий указанное разрешение не содержит (л.д. 127).

При таких обстоятельствах заявители Грудинских В.Н., Грудинских Н.А.

обоснованно ссылаются на то обстоятельство, что при заключении договора купли-продажи не могли предполагать о возможном нарушении прав несовершеннолетних Дмитриева А.Е., Дмитриевой А.Е., Дмитриевой А.Е.

Эти доводы заслуживают внимания, в связи с чем дело вместе с надзорной жалобой Грудинских В.Н., Грудинских Н.А. и настоящим определением следует направить для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 384 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

дело по иску Климовой Е.Д. к Грудинских В.Н., Грудинских НА., Дмитриевой Л.А., Наимушиной С.А. о признании договора купли-продажи кв.

16 д. 13 по ул. Комарова г. Сыктывкара недействительным, Дмитриевой Л.А. в интересах несовершеннолетних Дмитриева А.Е., Дмитриевой А.Е., Дмитриевой А.Е. к Грудинских В.Н., Грудинских Н.А., Климовой Е.Д., Наимушиной С.А. о признании договора купли-продажи кв.16 д. 13 по ул.

Комарова г. Сыктывкара недействительным, направить для рассмотрения по существу в президиум Верховного суда Республики Коми.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Л.М.Пчелинцева Копия верна:

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru