ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по надзорному делу г.Москва 24 мая 2004 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Каримова М.А.
судей - Похил А.И., Колоколова Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 24 мая 2004 года уголовное дело по надзорному представлению Заместителя Генерального прокурора РФ на постановление президиума Псковского областного суда от 14 ноября 2003 года, которым отменено постановление Дедовического районного суда от 19.08.2003 года в отношении ЧУКАНОВА Геннадия Петровича, 1953 года рождения, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.З УК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Похил А.И., мнение прокурора Крайниковой М.И., полагавшей надзорное представление удовлетворить полностью, отменить постановление президиума Псковского областного суда от 14 ноября 2003 года, судебная коллегия
установила:
Постановлением судьи Дедовичского районного суда Псковской области от 19 августа 2003 года Чуканов Г.П. временно отстранен от занимаемой должности директора Федерального государственного унитарного предприятия «Дедовичское автотранспортное предприятие».
Назначено Чуканову Г.П. ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда с 19 августа 2003 года.
Постановлением президиума Псковского областного суда от 14 ноября 2003 года постановление судьи отменено.
Согласно постановлению судьи Чуканов подозревается в том, что, работая директором «Дедовичского автотранспортного предприятия» в п.Дедовичи Псковской области, 30 декабря 2002 года с целью сокрытия факта отчуждения принадлежащей предприятию автомашины Камаз 55111 номер 8602 ПСП и официального снятия ее с регистрационного учета ГИБДД ОВД Дедовичского района, совместно с другими лицами составил подложный акт № 4 от 30 декабря 2002 года о списании указанного автомобиля.
В надзорном представлении прокурор указывает о том, что суд надзорной инстанции ошибочно в постановлении указал, что правила ст. 114 УПК РФ распространяются лишь на должностных лиц, перечисленных в примечаниях к ст.285 УК РФ, к которым Чуканов не относится. При этом ставится вопрос об отмене постановления президиума.
Проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, судебная коллегия находит постановление президиума Псковского областного суда подлежащим отмене.
Так, суд надзорной инстанции в постановлении указал, что директор государственного унитарного предприятия не является должностным лицом, указанным в примечании к статье 285 УК РФ, поэтому на него не могут быть распространены требования ст.114 УПК РФ.
Вместе с тем, согласно ст.114 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 4 июля 2003 года), действовавшей на момент принятия решения судьей, при необходимости^ временное отстранение от должности допускается в отношении подозреваемого или обвиняемого.
Таким образом, круг лиц, на которых распространяются требования указанной статьи, законодателем существенно расширен и не исчерпывается категориями, перечисленными в примечании к ст.285 УК РФ.
» При таких обстоятельствах решение надзорной инстанции Псковского областного суда, отменившего постановление судьи Дедовичского районного суда от 19 августа 2003 года в отношении Руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление президиума Псковского областного суда от 14 ноября 2003 года в отношении Чуканова Геннадия Петровича отменить, оставив в силе постановление судьи Дедовичского районного суда от 19 августа 2003 года о временном отстранении Чуканова от занимаемой должности директора федерального государственного унитарного предприятия «Дедовичское автотранспортное предприятие».
Председательствующий - Каримов М.А.
Судьи: Похил А.И., Колоколова H.A.
Верно: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:
1. Прокуратура.
2. Псковский обл.суд.
Дело отправлено « Псковской области.
Г » 05.2004 года в 1 т. в Дедовичский p.c.