ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-802
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмогрев исковое заявление Субаевой С.К. к Правительству Российской Федерации о возврате вклада,
установил:
Субаева С.К. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит Правительство РФ вернуть обесценившийся денежный вклад в Сбербанке с соответствующими процентами.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Субаевой С.К. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования Субаевой С.К. о возврате вклада под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Субаевой С.К. и, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Субаевой Светлане Карим овне исковое заявление к Правительству Российской Федерации о возврате вклада, в связи ^^одс^^нр^стью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ю Верховного Суда РФ Н.С. Романенков