ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-832
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Макарова П.А. к Правительству Российской Федерации о взыскании суммы вклада с учетом индексации,
установил:
Макаров П.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Макарова ПА. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Суду Требования Макарова П.А. о взыскании суммы вклада с учетом индексации под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Макаровым П.А. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Макарову Петру Андреевичу исковое заявление к Правительству Российской Федерации о взыскании суммы вющдагг^учетом индексации, в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Р(^ЬЩ§]№^$шщрации.
Определение может быть обжаловано ъШ^^^к^р^фщегию в течение десяти дней.
, /#ЗУУ*&"3* *ЗР? ^ , * 3 Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ % ^ > ^ ^ # 7 % . * .'^24 4 С*^^"^ \Я^ ^ с%^У Л-.-^ГДЫ Верховного Суда РФ * Н.С. Романенков