ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2004-716
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 мая 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Шлыкова П. А. на действия главного консультанта Верховного Суда Российской Федерации по возвращению надзорной жалобы,
установил:
Шлыков П.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанной жалобой.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно данной норме закона судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания жалобы заявитель оспаривает действия сотрудника суда по возвращению надзорной жалобы на судебные постановления по уголовному делу, вступившие в законную силу.
Проверка законности судебных постановлений по уголовным делам, вступивших в законную силу, не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции в порядке гражданского судопроизводства, поскольку существует иной порядок их судебного обжалования, предусмотренный гл. 48 УПК РФ (пересмотр вст/пивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора).
В связи с вышеизложенным жалоба Шлыкова П.А. не может быть рассмотрена в соответствии с Законом РФ «Об обжаловании в суд действий и решении, нарушающих права и свободы граждан».
Руководствуясь р. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 1
определил:
Шлыкову П.А. в принятии жалобы на действия главного консультанта Верховного Суда Российской Федерации по возвращению надзорной жалобы отказать.
Определение м;ожет быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации- /^ ^_^^ /^гЛ^^^ V В.Ю. Зайцев •с ; : ,'•л* г