^ ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-773
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Кокшарова В.И. об оспаривании бездействия прокуратуры г. Москвы, о взыскании компенсации морального вреда, Кокшаров В.И. обратился вышеуказанным заявлением.
установил:
в Верховный Суд Российской Федерации с Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как указывает заявитель, в результате бездействия прокуратуры г. Москвы, связанного с не рассмотрением его заявления, ему причинены моральный вред, физические и нравственные страдания. В связи с чем, Кокшаров В .И. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст.27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел с указанным заявителем требованием.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Таким образом, данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Кокшарову Виталию Ивановичу об оспаривании бездействия прокуратуры г. Москвы, о взыскании компенсации морального вреда возвратить, в связи с неподсудностью заявленных требовани^^^^евв^Щ^Суду Российской Федерации по первой инстанции.
Ошаеделени.е_может-быть. обжал Верховного СудКРоШййСкой Федерг- й в Кассационную коллегию Суд^ВерххШиого Суда Российской федерации • < А.Н.Зелепукин <~ V