ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ „,„„ № ГКПИ2004-824
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Паныдиной Г.М. к Министерству Российской Федерации по атомной энергии, Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Курску о признании права на дополнительное материальное обеспечение,
установил:
Панынина Г.М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением к Министерству Российской Федерации по атомной энергии и Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Курску, в котором просит обязать ответчиков признать за ней право на получение дополнительного материального обеспечения, а также обязать названное Министерство выделить средства на выплату данного обеспечения, а Управление выплатить заявительнице выделенные средства.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Паньшиной Г.М. под действие ст. 27 ГПК РФ не подпадает.
Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Паньшиной Г.М. заявление к Министерству Российской Федерации по атомной энергии, Управлению Пенсионного фонда РФ по г. Курску о признании права на дополнительное материальное обеспечение в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
ч «• с5 В.Ю. Зайцев и* " 1