ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-708
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Ломако П.С. к Министерству труда и социального развития РФ о непринятии мер по рассмотрению заявления,
установил:
Ломако П.С. обратился вышеуказанным заявлением.
в Верховный Суд Российской Федерации с Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Ломако П.С. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления данному суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как следует из содержания заявления, Ломако П.С. оспаривает действия (бездействие) Минтруда РФ, связанные с не рассмотрением по существу его заявления об обжаловании действий должностного лица - руководителя Департамента Федеральной государственной службы занятости населения по Ямало-Ненецкому АО Кузина А.И., отказавшего в удовлетворении жалобы заявителя об отмене приказа ГУ ЦЗН № 206 от 25.07.2003г. В связи с чем, Ломако П.С. просит признать, что его заявление на действия должностного лица было рассмотрено ненадлежащим лицом, и было незаконно перенаправлено ему же на рассмотрение, что является нарушением прав заявителя, а также просит обязать Минтруд РФ отменить приказ ГУ ЦЗН № 206 от 25.07.2003г. о приостановке выплаты пособия, выдать направление для оформления пенсии, устранить отрицательные для него последствия от указанного приказа и выплатить ежемесячное пособие по безработице.
Между те|м, данные требования Ломако П.С. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают. поэтому не могут быть рассмотрены Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Ломако П.С. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Ломако Петру Сергеевичу исковое заявление к Министерству труда и социального развития РФ о непринятии мер по рассмотрению заявления, в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации П.С. Романенков , ИГЛ ^1 « / ) Г < Г ' *•.