ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-817
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 мая 2004г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Шакирова М.Ш. к председателю Московского городского суд, председателю Басманного районного суда г.Москвы о возмещении причиненного материального и морального ущерба,
установил:
Шакиров М.Ш. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Шакирова М.Ш. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, Шакиров М.Ш. просит взыскать с председателей Мосгорсуда и Басманного райсуда г. Москвы денежную компенсацию материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате длительного рассмотрения судами и с нарушением закона искового заявления.
Согласно ст. 1070 Гражданского Кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях: незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности за вред, причиненный действиями суда (судей), в заявлении не приводится, а действующее в настоящее время законодательство не предусматривает возможности взыскания с суда (судей) возмещения вреда, причиненного действиями с^дей при осуществлении правосудия, поэтому заявление Шакирова М.Ш. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Шакирову Мубараку Шакировичу в принятии искового заявления к председателю Московского городского суд, председателю о возмещении причиненного Басманного районного суда г. Москвы и морального ущерба, т.к.
заявление не подлежит рассмотрению материального и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, Опреде^е ние может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суд а Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации у ^х^ Н.С. Романенков /Ъ. ^ ' ..Л/У/А «»±^ ' % ' ' _ ' г - ; / ^ ?;