ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-833
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2004г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Занина Л.В. об оспаривании Постановления Правительства Российской Федерации от 09.07.2001г. № 521, о возложении обязанностей на Правительство РФ,
установил:
Занин Л.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Занина Л.В. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как следует из содержания заявления, Занин Л.В. просит признать неправомерным Постановление (решение) Правительства РФ от 09.07.2001г. № 521, согласно которого среднемесячная заработная плата уменьшена в два раза по сравнению с начисленной средней заработной платой в Российской Федерации за период с 01.07. по 30.09.2001г. В связи с чем, заявитель также просит обязать Правительство РФ привести среднемесячную заработную плату за данный период в соответствие с фактическим размером.
Оспариваемое заявителем Постановление Правительства Российской Федерации от 9 июля 2001г. № 521 «Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за 2 квартал 2001г. для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 августа 2001 г.» принято в целях реализации Федерального закона от 21 июля 1997г. № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий».
Между ^ем, данный Федеральный закон с 1 января 2002 г. утратил силу в связи с введением в действие Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поэтому оспариваемое заявителем Постановлению Правительства РФ от 9 июля 2001г. № 521, принятое во исполнение федерального закона, прекратившего в настоящее время свое действие, также фактически утратило юридическую силу.
Поскольку согласно действующему законодательству правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения и обязанностей уже не являются, и, следовательно, каких-либо гражданских нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут, требования Занина Л.В. об оспаривании Постановления Правительства РФ от 09.07.2001г. К 521 не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Если заявитель считает, что в результате действия правового акта утратившего :в настоящее время силу, его гражданские права оказались нарушенными, он вправе требовать их судебной защиты иными способами, указанными в ст. 12ГКРФ.
Требования Занина Л.В. об обязании Правительство РФ привести за данный период в соответствие с среднемесячную заработную плату р|азмером взаимосвязаны с основным требованием об оспаривании фактическим Постановления Правительства РФ от 9 июля 2001г. № 521, поэтому также не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Занину Леониду Васильевичу в принятии заявления об отказать оспаривании Постановления Правительства Российской Федерации от 09.07.2001г.
№ 521, о возложении обязанностей на Правительство РФ, т.к. заявленные подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков