ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-804
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2004 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Савостьянова Н.М. о нарушении избирательного законодательства, избирательных прав, на уклонение от принятия решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации,
установил:
Савостьянов Н.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Савостьянова Н.М. подлежит возвращению согласно с п. 2 ч. 1ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его Верховному Суду Российской Федерации.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду Российской Федерации гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.
Как указывает заявитель, Центральная избирательная комиссия РФ уклонилась от принятия решения по его жалобам (заявлениям), поскольку они не были рассмотрены по существу, а ответы должностных лиц ЦИК РФ не соответствуют действительности и закону. В связи с чем, заявитель просит восстановить его нарушенные избирательные права, обязать ЦИК РФ рассмотреть его заявления (жалобы) на имя председателя ЦИК РФ от 06.01.2004г. в соответствии с законом.
Данные требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают. Отсутствует и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда РФ.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного и, руководствуясь гг. 2 ч. ! ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Савостьянову Николаю Михайловичу заявление о нарушении избирательного законодательства, избирательных прав, на уклонение 01 принятия решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течерйЬ^деряти дней Судья Верховного Суда Российской Федерации / Н.С. Романсиков , о I