Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-774

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2004 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление Нестерова А.А. о возмещении вреда, причиненного здоровью, о признании незаконным отказа МСЭК в установлении причинной связи,

установил:

Нестеров А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Нестерова А.А. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской федерации по первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Как следует из содержания заявления, Нестеров А.А. просит признать незаконным отказ Медико-социальной экспертной комиссии Комитета ветеранов подразделений особого риска в установлении причинной связи его заболеваний в действиях подразделений особого риска и обязать МСЭК пересмотреть указанное решение, а также подтвердить право заявителя на возмещение вреда, причиненного его здоровью в результате непосредственного участия в действиях подразделений особого риска.

Между тем, данные требования Нестерова А.А. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской федерации по первой инстанции.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Нестеровым А.А. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Нестерову Алексею Антоновичу заявление о возмещении вреда, причиненного здоровью, о признании незаконным отказа МСЭК в установлении причинной связи, в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации Определение может быть обжаловано в Касс^ Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации о'нную коллегию Верховного Н.С. Романенков - г- *.* /- .%<**

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru