Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего Свиридова Ю.А.

судей Колесникова H.A., Колышкина В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 18 мая 2004г. кассационную жалобу адвоката Васильевой Л.А. на постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 января 2004 года, которым уголовное дело в отношении ХАКИМОВА ИЛЬДАРА РАФИСОВИЧА, 01.06.1982 года рождения, уроженца г . Янгиабад Ташкентской области, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.З, 105 ч.12 п.п. «ж,к», 30 ч.З, 158 ч ч.З УК РФ, возвращено прокурору Ямало-Ненецкого автономного устранения препятствий его рассмотрения судом.

Мера пресечения Хакимову содержание под стражей.

округа для И.Р. оставлена без изменения - Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Колесникова H.A., мнение прокурора Яруллина Ф.Г. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Хакимов И.Р., Счастливый A.M., Рзаев Р.М.О. обвиняется в хулиганстве, сопровождавшемся применением насилия гражданину, совершенном группой лиц с применением предметов, используемых качестве оружия; в умышленном причинении смерти другому человеку, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с целью скрыть другое преступление; Хакимов И.Р., кроме того, обвиняется в покушении на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц, по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

30 января 2004 года суд Ямало-Ненецкого автономного округа возвратил уголовное дело в отношении Хакимова и других лиц прокурору Ямало-Ненецкого автономного округа для устранения препятствий при рассмотрении его судом.

Меру пресечения Хакимову суд оставил прежнюю - содержание под стражей. При этом суд указал, что оснований для изменения Хакимову меры пресечения в порядке ст. 110 УПК РФ не имеется.

В кассационной жалобе адвокат Васильева Л.А. в интересах Хакимова И.Р. просит изменить постановление суда, избрать Хакимову И.Р. меру пресечения не связанную с изоляцией его от общества. Адвокат ссылается на то, что Хакимов категорически отрицает свою причастность к убийству Бережнева М.В., имеется в материалах дела ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела. Хакимов ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительство и работу, характеризуется положительно, совмещает работу с учебой в университете. Оснований полагать, что Хакимов скроется от следствия и суда, не имеется также он не может воспрепятствовать производству по делу. Хакимов имеет заболевание сердца, нуждается в лечении, В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Махнов Е.В., потерпевшая Бережнева Ю.К. просят оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив представленные в кассационную инстанцию материалы, судебная коллегия находит постановление суда Ямало-Ненецкого автономного округа законным и обоснованным.

Из представленных материалов видно, Ч Т О У А К И М О В И.Р. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления - убийства Брежнева М.В. и совершении ряда других преступлений. Мера пресечения ему избрана в соответствии с требованиями ст.ст. 97, 98 99, 108 УПК РФ. Оснований для изменения меры пресечения Хакимову на несвязанную с изоляцией от общества, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе адвоката Васильевой Л.А., судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление суда Ямало-ненецкого автономного округа от 30 января 2004 года в отношении Хакимова Ильдара Рафисовича в части избрания в отношении его меры пресечении ввиде содержания под стражей, составить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Ю.А.Свиридов Судьи Н. А.Ко лесников. В.И.Колышкин Верно: судья Верховного суда РФ \п Н.А.Колесников Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИВС УВД г. Ноябрьска Хакимова И.Р.

в отношении:

2. В Прокуратуру РФ Дело отправлено « » 05 2004 г. в 1-ом томе в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа сн