Председательствующий Ю.К.Ковзан КАССАЦИОННОЕ г.Москва 56-004-17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2004 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховно го Суда Российской Федерации в составе :
Председательствующего - РАЗУМОВ А С. А.
Судей : Ш А Д Р И Н А И.П. и САВВИЧА Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2004 года материалы по кассационной жалобе ГЕЛЕША А.С. на зак лючение судебной коллегии по уголовным делам Примор ского краевого су да от 13 февраля 2004 года о наличии в действиях мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края Г Е Л Е Ш А АЛЕКСАНДРА С Т А Н И С Л А В О В И Ч А , 25 июня 1971 года рождения , уроженца г. Тбилиси Республики Грузия , с высшим образованием , же натого с дочерью 4 л е т , признаков состава преступления , предусмотренного стЛ59 ч.ч. 2 и 3 УК РФ .
Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Ш А Р У Е В О Й М.
В. об оставлении без изменения заключения судебной кол легии Приморского краевого с у д а , судебная коллегия Вер ховного Суда Российской Федерации Как видно из материалов д е л а , в частности , из пред ставления Генерального прокурора Российской Федерации В.В. УСТИНОВА о даче заключения о наличии в действиях мирового судьи судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края Гелеша A . C . , последний , будучи работ ником Хасанской таможни на таможенном посту «Морской порт Зарубино» 10 мая 2003 года при составлении протоко лов об изъятии незадекларированных вещей у Сухомыро Ю.
В. и Слободы М.И. потребовал от них заплатить по 200 дол ларов С Ш А в счет уплаты штрафа за административное пра вонарушение.
Судебная коллегия Приморского краевого с у д а , рассматривая представление прокурора, под предсе дательством заместителя краевого суда КОВЗАНА Ю . К . , пришла к выводу о наличии в действиях Гелеша A.C. соста ва преступления , предусмотренного ст.ст. 159 ч.2 и 159 ч.З УК РФ и вынесла заключение об удовлетворении представ ления Генерального прокурора РФ .
В кассационных жалобах (краткой и основной) Гелеш A.C. просит разобраться в обстоятельствах дела и ставит вопрос об отмене заключения судебной коллегии краевого с у д а , считая , суд без достаточных на то оснований пришел к необъективному выводу о наличии в его действиях соста ва преступления , которого он фактически не совершал и не мог совершить .
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб Гелеша A.C. и выслушав мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Шаруевой М.В. об обоснованности и пра вомерности заключения суда , судебная коллегия Верховно го Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены заключения судебной коллегии краевого суда , так как из материалов дела усматривается наличие в действиях бывшего работника Хасанской таможни , ныне работающе- го в должности мирового судьи Гелеша A.C. признаков про тивоправных деяний в отношении потерпевших Сухомыро Ю.В. и Слободы М.И.
Доводы Гелеша A.C. об отмене заключения суда по существу несостоятельны и фактически опровергаются все ми материалами дела, представленными к рассмотрению его кассационной жалобы.
Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377 , 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:
Заключение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 13 февраля 2004 года в отно шении ГЕЛЕША АЛЕКСАНДРА СТАНИСЛАВОВИЧА оставить без изменения , а кассационную жалобу его - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ :
СПРАВКА : Гелеш A.C. проживает по/адресу): Приморский край , пос.Славянка, ул. Героев Хасана д.1 , кв.40 .
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ