КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Ермилова В.М.
судей Борисова В.П. и Валюшкина В.А.
рассмотрела в судебном заседании от 13 мая 2004 года кассационную жалобу адвоката Зеликмана A.M. на определение Верховного суда Рес публики Башкортостан от 19 марта 2004 года, которым жалоба Абута липовой Людмилы Михайловны об отмене постановления замести теля Генерального прокурора Российской Федерации от 28 января 2004 года о ее выдаче правоохранительным органам Республики Украины оставлена без удовлетворения Заслушав доклад судьи Борисова В.П., выслушав мнение проку рора Аверкиевой В.А., полагавшей определение оставить без измене ния, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением заместителя Генерального прокурора РФ от 28 января 2004г. удовлетворено ходатайство Министерства юстиции Республики Украины о выдаче Абуталиповой правоохранительным органам этой республики для приведения приговора в исполнение.
В Верховный суд Республики Башкортостан поступила жалоба Абуталиповой на указанное решение Генеральной прокуратуры РФ об ее экстрадиции, из которой видно, что она считает решение о ее выдаче не обоснованным. Утверждает, что не является гражданкой Украины, что судима на территории Украины она не была. Просила отменить ре шение Генеральной прокуратуры об ее экстрадиции.
Суд, исследовав представленный материал, выслушав объяснение участников процесса, оставил жалобу без удовлетворения.
В кассационной жалобе адвокат Зеликман A.M. полагает, что не выяснено гражданкой, какой страны является Абуталипова. По этим основаниям просит определение суда отменить, а постановление Гене ральной прокуратуры РФ об экстрадиции Абуталиповой признать неза конным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жало бы, судебная коллегия находит определение суда законным и обосно ванным.
Согласно статьи 56 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 ян варя 1993 года: - Договаривающиеся Стороны обязуются в соответствии с условиями, предусмотренными настоящей Конвенцией, по требова нию выдавать друг другу лиц, находящихся на их территории, для при влечения к уголовной ответственности или для приведения приговора в исполнение.
Выдача для привлечения к уголовной ответственности произво дится за такие деяния, которые по законам запрашивающей и запраши ваемой Договаривающихся Сторон является наказуемым и за соверше ние которых предусматривается наказание в виде лишения свободы не менее одного года или более тяжкое наказание.
Как видно из материалов дела Абуталипова осуждена заочно местным Ялтинским городским судом Автономной Республики Крым по ст. 307 ч. 3 УК Украины за незаконное хранение с целью сбыта, неза конный сбыт наркотических средств в крупных размерах организован ной группой к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Указанное деяние, соответствующее ст. 228 УК РФ, которой пре дусмотрено наказание не менее одного года лишения свободы, является уголовно наказуемым и по уголовному закону Российской Федерации.
Доводы кассационной жалобы адвоката Зеликмана A.M. о том, что не выяснено гражданкой, какой страны является Абуталипова несо стоятельны, поскольку, как установил суд Абуталипова на основании п.2 ст.2 Закона Украины «О гражданстве Украины» является граждани ном Украины, что подтверждается имеющейся в деле копией ее паспор та и заключением Ялтинского ГУ ГУМВД Украины в АР Крым. 25 мая 2001г. ей Ялтинским ОВД Республики Украина был выдан националь ный паспорт гражданина Украины серии ЕЕ № 455443, на основании которого она зарегистрировалась в г. Ялта, ул. Свердлова, 89 в обще житии, а в последующем, с ее слов, утеряла. В течение установленного срока о своем нежелании состоять в гражданстве Украины она не заяви ла. Данное обстоятельство заявительница не оспаривала.
Таким образом, вывод суда о том, что каких-либо препятствий в выдаче Абуталиповой правоохранительным органам Республики Ук раины в судебном заседании не установлено, является обоснованным.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворе нию не подлежит.
Руководствуясь ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Верховного суда Республики Башкортостан от 19 марта 2004 года в отношении Абуталиповой Л ю д м и л ы М и х а й л о в н ы оста вить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
12 49-004-21 Копии определения направлены :
1. Начальнику Учр.ИЗ-3/1 г. Уфы Р.Б.(450002) в отн. Абуталиповой Людмилы Михайловны 2. В Прокуратуру РФ.
3 . Дело отправлено года в 1 томе Верховный суд Республики Башкортостан