Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Председательствующий Ющенко А.Н.

Дело 56-004-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе Председательствующего - Глазуновой Л.И., Судей - Русакова В.В. и Хлебникова Н.Л.

рассмотрев в судебном заседании от 18 мая 2004 года дело по кас­ сационной жалобе Плюхи А.О. Г.В., на постановление судьи Приморского краевого суда от 25 февраля 2004 года, которым назначено предваритель­ ное слушание по уголовному делу в отношении Плюхи Альберта Олегови­ ча и других,

УСТАНОВИЛА:

Уголовное дело в отношении Плюхи А.О. и других /всего пять че­ ловек/ поступило в Приморский краевой суд 13 октября 2003 года.

Органами следствия Плюхе предъявлено обвинение в создании бан­ ды и участии в совершаемых ею нападениях, в убийстве 6 лиц при разбой­ ных нападениях и из корыстных побуждений, подделке и использовании поддельных официальных документов, мошенничестве, похищении ору­ жия, незаконных действий с огнестрельным оружием и боеприпасами и др.

Изучив материалы уголовного дела, судья 25 февраля 2004 года вынес постановление о назначении предварительного слушания.

На данное решение судьи обвиняемым Плюхой подана кассацион­ ная жалоба, в которой он просит отменить его, поскольку считает, что ор­ ганами следствия не соблюдены требования закона при расследовании де- ла, нарушено его право на защиту, не получены ответы на его жалобы и не разрешены его ходатайства.

Эти обстоятельства, по его мнению, препятствуют рассмотрению дела в суде, в связи с чем просит отменить постановление судьи как незаконное.

Судеб ^ая коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство по жалобе Плюхи, поданной на постановление судьи о назначении предварительного слушания, поскольку в соответствии с действующим уголовно процессуальным законодательством данное постановление обжалован ию не подлежит.

Кроме того, вопросы о назначении судебного заседания, возвращении дела прокурору, приостановлении или прекращении уголовного дела решаются именно в стадии предварительного слушания.

Руководствуясь ст. 378 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное производство по делу по кассационной жалобе Плю­ хи Альберта Олеговича, обжаловавшего постановление судьи о назначении предварительного слушания, прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ у/&с~С€&' У ^ Справка: Плюха А.О. содержится в учрежде­ нии ИЗ-25/1 г. Владивостока.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru