Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

№51в04-3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 м а я 2 0 0 4 г.

г. М о с к в а Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.Е. Корчашкина, рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Маховицких В.В. дело по иску Маховицких В.В. к Ленинскому РОВД г.Барнаула о восстановлении на работе,

установила:

Решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 27 сентября 2002 г.

иск Маховицких В.В. удовлетворен в части восстановления на службе в органах внутренних дел.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 18 декабря 2002 г. решение оставлено без изменения.

Определением президиума Алтайского краевого суда от 20 мая 2003 г.

вышеназванные судебные постановления отменены, вынесено новое решение, которым Маховицких В.В. отказано в удовлетворении исковых требований об отмене приказа об увольнении, восстановлении на службе.

В надзорной жалобе Маховицких В.В. просит судебные постановления, состоявшиеся по данному делу, отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 15 января 2003 г. дело истребовано в Верховный Суд РФ.

Оснований для передачи дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется.

В силу статьи 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Таких нарушений президиумом Алтайского краевого суда при вынесении определения от 20 мая 2003 г. не допущено.

Установлено, что Маховицких В.В. проходил службу в органах внутренних дел, приговором Ленинского районного суда от 3 декабря 2001 г.

был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.

109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей) и осужден к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

Вышеназванный приговор вступил в силу 17 января 2002 г.

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула от 31 июля 2002 г. условное осуждение в отношении Маховицких В.В. было отменено со снятием судимости.

Вышеназванное постановление вступило в законную силу 12 августа 2002 г.

Приказом начальника ОВД Ленинского района от 27 августа 2002 г. № 50 л/с Маховицких В.В. был уволен со службы по п. «н» ст. 19 Закона РФ «О милиции» от 18 апреля 1991 г. № 1026-1.

Восстанавливая Маховицких В.В. на службе, суд первой инстанции исходил из того, что в соответствии со ст.38 Положения о службе в органах внутренних дел, утвержденного Постановлением Верховного Совета РФ от 23 декабря 1992 г. № 4202-1 увольнение из органов внутренних дел является взысканием за нарушение служебной дисциплины.

В соответствии со ст. 39 вышеназванного Положения дисциплинарное взыскание должно быть наложено не позднее одного месяца со дня рассмотрения уголовного дела, однако Маховицких В.В. был уволен со службы с пропуском указанного срока. Кроме того, приговором суда Маховицких В.В. не был лишен права занимать определенные должности, к моменту увольнения условное осуждение было отменено, судимость снята.

Суд кассационной инстанции согласился с данными выводами.

Отменяя вынесенные по делу судебные постановления, президиум Алтайского краевого суда правильно исходил из того, что в соответствии с п.

«н» ст. 19 Закона РФ «О милиции» сотрудники милиции могут быть уволены со службы в связи с вступлением в силу обвинительного приговора суда.

Вышеназванный закон имеет большую юридическую силу по сравнению с Положением о службе в органах внутренних дел и не содержит каких-либо временных ограничений для увольнения сотрудников милиции, в отношении которых вступил в силу обвинительный приговор суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определила:

в передаче дела по иску Маховицких В.В. к Ленинскому РОВД г.Барнаула о восстановлении на работе для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции отказать. —- Копия верна:

нный секретарь!/ О Суда Р ф Е . ^ ^ ч а ш к и н а

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru