;
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2004-610
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 апреля 2004г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев жалобу Поленова В .И. на неправомерные действия и.о. Пр едседателя С анктПетербургского городского суда В.Н. Епифановой,
установил:
Поленов В.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным требованием.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания жалобы, Поленов В.И. обжалует действия и.о.
Председателя Санкт-Петербургского городского суда В.Н. Епифановой, связанные с рассмотрением конкретного гражданского дела. В связи с чем, заявитель просит возложить на и.о. Председателя Санкт-Петербургского городского суда В.Н.
Епифанову обязанность рассмотреть его ходатайство о принесении протеста в порядке надзора от 29.01.2004 г.
Проверка таких действий судьи не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, поскольку для их оспаривания существует иной судебный порядок, предусмотренный главой 41 ГПК РФ (производство в суде надзорной инстанции), при котором может быть проверена и законность действий судьи, оспариваемых заявителем.
Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
На основании изложенного и, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии жалобы Поленову В.И. на неправомерные действия и.о.
Председателя Санкт-Петербургского городского су^а В.Н. Епифановой к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Зелепукин С/ Л сскретар