г. Москва «28» апреля 2004 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова Меркушова А.Е., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

М.А., рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Стрижова С П . на приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 18 января 2002 года, которым Стрижов Сергей Петрович, родившийся 13 декабря 1983 года в г.

Ижевске, несудимый, осужден к лишению свободы:

- по ст. 105 ч.2 п.п. «а, д, ж, з» УК РФ на 7 лет;

- по ст. 325 ч.1 УК РФ на 6 месяцев;

- по ст. 325 ч.2 УК РФ на 3 месяца исправительных работ по месту работы с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст.69 ч.З УК по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлено взыскать с Касьяненко A.C., Решетникова Э.Н., Стрижова С П . в счет возмещения материального вреда в пользу Репниковой О.Л., Репникова Д.Л. 688 рублей; в счет компенсации морального вреда солидарно с Касьяненко A.C. и Стрижова С П . в пользу Репниковой О.Л. и Репникова Д.Л. по 100 000 рублей каждому, а с Решетникова Э.Н. в пользу этих же лиц по 25 ООО рублей, без учета выплаченной суммы в размере 25 ООО рублей.

Срок отбывания наказания исчислен Стрижову С П . с 9 апреля 2001 года.

Дело в отношении рассматривалось.

Стрижова СП.

в кассационном порядке не Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 3 февраля 2004 года приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 18 января 2002 года в отношении Стрижова С П . в части осуждения его ст. 325 чЛ УК РФ отменен и дело прекращено за отсутствием состава преступления. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 105 ч.2 п.п. «а, д, ж, з», 325 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Стрижову С П . 7 лет 15 дней лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

По этому же приговору осуждены Касьяненко A.C. и Решетников Э.Н., в отношении которых вопрос о возбуждении надзорного производства не ставится.

В надзорной жалобе осужденным Стрижовым поставлен вопрос о необоснованном осуждении его по ст. 325 ч.2 УК РФ и смягчении назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Морозова Е.И., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Савченко Н.И., полагавшего отменить судебные решения в части гражданского иска, а в остальном жалобу оставить без удовлетворения, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

с учетом изменений, Стрижов С П . признан виновным в убийстве двух лиц, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью, из корыстных побуждений, в похищении у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Преступления совершены в феврале-марте 2001 года на территории Удмуртской Республики при следующих обстоятельствах.

Касьяненко A.C., работая в должности риэлтора ООО "Кедрнедвижимость", 31 января 2001 года заключил договор с Репниковым Л.А.

Согласно договору, он обязался приватизировать и реализовать квартиру, в которой проживали Репниковы, приобрести им иное жилье и передать оставшиеся после этого денежные средства.

Впоследствии у Касьяненко возник умысел на убийство Репниковых с целью присвоения причитающихся им за реализацию квартиры денежных средств.

В феврале 2001 года Касьяненко предложил Решетникову Э.Н.

совместно совершить убийство Репниковых. Последний согласился, за денежное вознаграждение в сумме 150 000 рублей.

В начале марта 2001 года Касьяненко и Решетников вовлекли в преступную группу несовершеннолетнего Стрижова С П . , последний согласился участвовать в совершении убийства за вознаграждение в сумме 100 000 рублей.

В целях осуществления задуманного Касьяненко арендовал двухкомнатную квартиру. Вместе они подготовили орудия преступления: две бейсбольные биты, шнур, полиэтиленовые пакеты, сумки, электрошоковое устройство.

19 марта 2001 года Касьяненко обманным путем завлек Репникову O.A. в арендованную квартиру, где Решетников с целью причинения смерти нанес Репниковой O.A. множественные удары битой по голове. Стрижов С П . также нанес ей удары по голове бейсбольной битой.

Касьяненко во время избиения Репниковой O.A. с целью пресечения возможных попыток потерпевшей выбежать из квартиры находился в другой комнате с электрошоковым устройством.

От полученных телесных повреждений Репникова O.A. скончалась на месте преступления.

После чего Стрижов, Касьяненко, Решетников с целью убийства Репникова Л.А. обманным путем вывезли последнего в лесной массив, где Решетников несколько раз ударил Репникова Л.А. электрошоковым устройством, после чего облил бензином. Стрижов имевшейся зажигалкой поджег потерпевшего.

От полученных телесных повреждений Репников Л.А. скончался на месте преступления. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта, непосредственной причиной смерти явился ожоговый шок.

В марте 2001 года Касьяненко A.C., Решетников Э.Н., Стрижов С П .

похитили важные личные документы потерпевших: паспорт Репниковой O.A., паспорт Репникова Л.А., военный билет Репникова Л.А., которые уничтожили путем сожжения. Кроме того, Касьяненко A.C. после совершения убийств Репниковых похитил свидетельство о постановке Репникова Л.А. на учет в инспекции Министерства РФ по налогам и сборам, распорядившись им по своему усмотрению.

В надзорной жалобе осужденный Стрижов оспаривает обоснованность осуждения по ст. 325 ч.2 УК РФ, указывает на отсутствие у него умысла на хищение паспорта, утверждает, что паспорт и военный билет были уничтожены с целью сокрытия другого преступления, просит о снижении наказания в связи с болезнью. Кроме того, Стрижов считает, что неотбытая часть наказания ему должна быть сокращена на 1 год в соответствии с актом об амнистии от 30 ноября 2001 года, в применении которой ему было необоснованно отказано.

Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения надзорной жалобы.

Виновность Стрижова в убийстве установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре, не оспаривается она и в жалобе.

Судом установлено, что Стрижов совместно с Касьяненко и Решетниковым похитили важные личные документы потерпевших: паспорт Репниковой O.A., паспорт Репникова Л.А. и военный билет Репникова Л.А., которые уничтожили путем сожжения.

Указанные действия суд правильно квалифицировал по ст. 325 ч.2 УК РФ.

Доводы жалобы Стрижова о необоснованном отказе в применении п.п.

«г» п. 8 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» от 30 ноября 2001 года являются несостоятельными.

В соответствии с п. 12 постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин» подпункт «г» пункта 8 указанного постановления об амнистии подлежит применению к осужденным в случае, если неотбытая часть наказания составляет более одного года на день завершения исполнения постановления об амнистии.

Под действие пункта 8 постановления об амнистии подпадают осужденные, приговоры по делам которых вступили в законную силу до вступления в силу постановления об амнистии, то есть до 1 декабря 2001 года.

Такие условия по данному делу отсутствуют, в связи с чем Стрижову обоснованно отказано в применении амнистии.

Наказание Стрижову назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорную жалобу удовлетворения.

осужденного Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации Стрижова СП.

оставить без В.М. Лебедев