ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№КАС 04-182
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Федина А.И., Толчеева Н.К., Петроченкова А.Я., председательствующего членов коллегии - рассмотрела в открытом судебном заседании 13 мая 2004 года гражданское дело по исковому заявлению Мингулова Эдуарда Ильдусовича к Главному финансово-экономическому управлению Внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации о возмещении материального и морального вреда по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2004 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Петроченкова А.Я., Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
УСТАНОВИЛА:
Мингулов Э.И. обратился в Верховный Суд РФ с требованием выскать с Главного финансово-экономического управления Внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации 31 350 рублей и 51 741 рубль 92 копейки, причитающиеся ему за период нахождения в командировке в Чеченской республике, и 20 000 рублей в счет возмещения морального вреда.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2004 года, в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, заявление возвращено Мингулову Э.И.
В частной жалобе, не соглашаясь с данным определением, Мингулов Э.И. просит его отменить. Заявитель в жалобе утверждает, что судья нарушил положения ст. 33 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела и изучив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия находит ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2 чЛ ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
При рассмотрении заявления Мингулова Э.И. судья установил, что на основании ст. 27 ГПК РФ, определяющей перечень дел, подсудных Верховному Суду РФ по первой инстанции, дела о компенсации причиненного материального и морального вреда под действие названной статьи не попадают. Не отнесены такие дела к подсудности Верховного Суда РФ и каким-либо федеральным законом.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 11 марта 2004 года оставить без изменения, а частную жалобу Мингулова Э.И. без удовлетворения.
Председательствующий Члены коллегии Детроченков А.Я.