Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дел0 № ГКПИ2004-761 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 мая 2004 года г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Министерства юстиции

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дел0 № ГКПИ2004-761

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2004 года г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Министерства юстиции Российской Федерации о ликвидации религиозной организации,

установил:

Министерство юстиции Российской Федерации обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит ликвидировать межрегиональное духовное управление Тюменский мухтасибат Духовного управления мусульман Европейской части СССР и Сибири как юридическое лицо с исключением из ведомственного реестра юридических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции России.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в связи с его неподсудностью данному суду.

Согласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации.

Как следует из содержания заявления, Министерство юстиции Российской Федерации ссылается на невыполнение религиозной организацией обязанности о прохождении государственной перерегистрации в срок до 31.12.2000 г., о ежегодном информировании органа, принявшего решение о ее государственной регистрации, о продолжении своей деятельности, а также на непредставление таких сведений за период с момента государственной регистрации. Таким образом, заявителем фактически ставится вопрос о прекращении деятельности религиозной организации (с исключением ее как юридического лица из ведомственного реестра юридических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции России).

Анализ ст. 27 ГПК РФ в совокупности с положениями ст. 14 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» свидетельствует о том, что Верховному Суду Российской Федерации подсудны по первой инстанции дела по заявлениям о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации, в связи с осуществлением ими деятельности, противоречащей закону или их уставным целям.

Требования же о ликвидации централизованной религиозной организации в связи с прекращением ею своей деятельности и исключении ее из единого государственного реестра юридических лиц в силу ст. 24 ГПК РФ подлежат рассмотрению в соответствующем районном суде.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Министерству юстиции Российской Федерации заявление о ликвидации религиозной организации в связи с неподсудностью данного заявления Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

В.Ю. Зайцев Копия верна:

Ответственный секретарь Верховного Суда РФ ">.

б' .

I. ' * <• - ТО •О) -*-? V /

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru