Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего- Каримова М.А.

судей - Лутова В.Н., Истоминой Г.Н.

рассмотрела в судебную заседании от 13 мая 2004 года кассационную жалобу Асташко Д.Е. на определение Верховного Суда Республики Коми от 27 февраля 2004 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Асташко Дмитрия Евгеньевича на решение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 6 января 2004 года о выдаче его правоохранительным органам Республики Беларусь для привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав доклад судьи Лутова В.Н., мнение прокурора Шинелевой Т.Н. об оставлении определения без изменения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе Асташко Д.Е. просит об отмене определения Верховного суда Республики Коми, т.к. считает, что решение о выдаче его Республики Беларусь принято по сфальсифицированным документам без учета конкретных обстоятельств, препятствующих его экстрадиции.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, а материалы - направлению на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.462 - УПК РФ, предусматривающей порядок исполнения запроса о выдаче лица, находившегося на территории Российской Федерации, выдача лица может быть произведена только в случаях, указанных в части 3 этой статьи и , в частности, в ее 3 пункте, когда иностранное государство, направившее запрос, может гарантировать, что лицо, в отношении которого направлен запрос о выдаче, будет преследоваться только за преступление указанное в запросе, и после окончания судебного разбирательства, и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслано, передано либо выдано третьему государству согласия Российской Федерации.

Однако, как это усматривается из представленных материалов, указанные вопросы судом не исследовались, тогда как именно соблюдение аний ч.З ст.462 УПК РФ судом свидетельствует о законности выдачи лица, находившегося на территории Российской Федерации иностранному государству.

При новом судебном рассмотрении суду необходимо надлежащим образом выполнить требования ст.462 ч.З п.З УПК ПФ, проверить доводы жалобы Асташко Д.Е. и принять законное и обоснованное решение.

В силу изложенного и , руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определение Верховного суда Республики Коми от 27 февраля 2004 года в отношении Асташко Дмитрия Евгеньевича отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Председ 1тельствующий - Каримов М.А.

Судьи Лутов В.Н., Истомина Г.Н.

Верно: Судья 0С РФ Копии определения направлены:

1. Нач-ку учр. ИЗ-11/3 г.Воркуты 2. В Пр-руРФ Дело отправлено ин Лутов В.Н.