Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Каримова М.А.
судей - Куменкова A.B., Истоминой Г.Н.
рассмотрела в судебном заседании от 6 мая 2004 года дело по кассационному представлению прокуроров, кассационным жалобам потерпевшей, осужденных Тюрина A.A., Дегтярева A.A., адвокатов Зуевой Л.Н., Кириенко Л.М. на приговор Тверского областного суда, вынесенный с участием присяжных заседателей от 20 января 2004 года, которым ДЕГТЯРЕВ Артем Александрович осужден по ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п. «ж», «и» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ОРЛОВ Андрей Юрьевич осужден по ст.ст. 30 ч. 3 и 105 ч. 2 п.п. «а», «ж», «и», 105 ч. 2 п.п. «ж», «и» УК РФ по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ на 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
ТЮРИН Александр Александрович осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж» «и» УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Куменкова A.B., судебная коллегия
установила:
осужденный Дегтярев в направленном в Верховный Суд РФ дополнении указал, что «при рассмотрении кассационной жалобы явка в суд обязательна».
Судебная коллегия не усматривает оснований для вызова осужденного Д,егтярева в суд для участия в рассмотрении дела в кассационном порядке В соответствии с ч. 2 ст. 375 УПК РФ ходатайство об участии в рассмотрении дела в кассационной инстанции осужденный должен изложить в кассационной жалобе.
В данном случае Дегтярев в кассационной жалобе не заявлял о желании участвовать в судебном заседании, указал об этом в дополнении, направленном в Верховный Суд РФ 12 марта 2004 года.
Доводы осужденного Дегтярева подробно изложены в жалобе.
кассационной Исходя из изложенного, ходатайство Дегтярева о необходимости его участия в рассмотрении дела в кассационном порядке следует оставить без удовлетворения Руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
ходатайство Дегтярева A.A. о вызове его в суд на рассмотрение дела в кассационном порядке оставить без удовлетворения.
Председательствующий - Каримов М.А.
Судьи - Куменков А.В., Истомина Г.Н Верно: судья Копии определения направлены:
1. Начальнику у греждения ИЗ-69/1 г. Т^ёри 2. Прокуратура РФ.
3. Дело отправлено « » мая 2004 года в 3 томах в Тверской о/с Куменков A.B.