Преде. Широков А.Г.
Дело № 58-004-28 КАССАЦИОННОЕ Судебная коллегия составе
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по уголовным делам Верховного Суда РФ в председательствующего- Глазуновой Л.И.
судей - Хлебникова Н.Л., Шадрина И.П.
рассмотрела в судебном заседании от 20 апреля 2004 года кассационное представление И.О. прокурора Хабаровского края на постановление Хабаровского краевого суда от 26 января 2004 года, которым уголовное дело в отношении ЕВСТИГНЕЕВА Алексея Алексеевича, 29 июня 1985 года рождения, уроженца г.Хабаровска, с образованием 7 классов, не женатого, не работавшего, судимого 1 октября 2002 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж» УК РФ;
ЯКОВЛЕВА Олега Юрьевича, 9 марта 1968 года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, с образованием 9 классов, не женатого, без определенного места жительства и работы, судимого 15 января 2001 года по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б,г», 161 ч.2 п.п. «б,в,г,д» УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж» УК РФ;
ПАШКЕЕВА Алексея Викторовича, 3 сентября 1984 года рождения, уроженца г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, с образованием 4 класса, не женатого, разнорабочего торгового центра «Премьер», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.105ч.2 п.п. «д,жх УК РФ;
возвращено прокурору Хабаровского края для устранения препятствий его рассмотрения судом.
Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., мнение прокурора Найденова Е.М., поддержавшего кассационное представление, Судебная коллегия
установила:
Евстигнеев, Яковлев и Пашкеев обвиняются убийстве неустановленного мужчины, группой жестокостью.
в умышленном лиц, с особой При судебном разбирательстве суд по ходатайству адвоката, с которым согласился и государственный обвинитель, в порядке ст.237 УПК РФ возвратил настоящее дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения.
В своем постановлении суд указал, что допущенные следственным органом нарушения закона, а именно:
принятие ненадлежащим лицом решения о привлечении указанных лип, в качестве обвиняемых, объеме предъявленного им обвинения и составления обвинительного заключения, а также отсутствие в обвинительном заключении указаний о мотиве преступления и всех обстоятельств его совершения, достоверных данных о личности обвиняемого Пашкеева являются существенными и неустраненными, исключают возможность постановления по делу приговора или вынесения иного решения.
В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене данного постановления. При этом утверждается, что решение следователя о привлечении в качестве обвиняемых Евстигнеева, Яковлева и Пашкеева, объеме предъявленного обвинения и составление им обвинительного заключения соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и не препятствуют рассмотрению дела в суде. Личность обвиняемого Пашкеева установлена.
Как в постановлениях о предъявлении обвинения, так и в обвинительном заключении указано, что Евстигнеев, Яковлев и Пашкеев совершили убийство из Личной неприязни к потерпевшему.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
Вывод суда о существенных нарушениях следственным органом требований уголовно-процессуального закона, которые не устранены в судебном заседании и потому исключают постановление законного и обоснованного приговора или вынесение иного решения, соответствует материалам дела и основан на правильной их оценке.
Как обоснованно указал суд, решение заместителя прокурора г.Комсомольска-на-Амуре о создании следственной группы в составе следователей прокуратуры Ковригина A.B. и Сидорова Л.Ю. с момента вынесения соответствующего постановления от 18 сентября 2003 года и до окончания расследования по делу и составления обвинительного заключения не претерпело каких-либо изменений, в том числе по составу следственной группы, руководителем которой был назначен следователь Ковригин A.B., принявший дело к своему производству сразу после его возбуждения 16 сентября 2003 года.
В этом случае, согласно ст. 163 УПК РФ, только следователь Ковригин A.B. как руководитель следственной группы имел полномочия, в частности, принимать решения о привлечении лица в качестве обвиняемого и об объеме предъявленного ему обвинения, составлять обвинительное заключение.
Тем не менее, 22 сентября 2003 года в нарушение данного закона, без надлежащего решения компетентного лица об изменении состава следственной группы, дело к своему производству принял следователь Белкин Д.Е., который вне следственной группы и без объявления обвиняемым об изменении ее состава приступил к производству предварительного следствия.
Как правильно отмечается в постановлении, он по собственной инициативе, не обладая полномочиями, которыми наделен руководитель следственной группы, вынес постановления о привлечении Евстигнеева , Яковлева и Пашкеева в качестве обвиняемых, сам определил объем предъявленного им обвинения, а в последующем и составил обвинительное заключение.
Из этого следует, что в стадии досудебного производства по делу были допущены существенные нарушения требований уголовнопроцессуального закона. И поскольку они препятствуют рассмотрению уголовного дела, суд обоснованно возвратил его прокурору. При этом надлежагце обосновал и необходимость устранения нарушений ст.220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения На основании изложенного, руководствуясь УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
ст.ст.377, 378 и 388 \ постановление Хабаровского краевого суда от 26 января 2004 года о возвращении уголовного дела в отношении Евстигнеева Алексея Алексеевича, Яковлева Олега Юрьевича и Пашкеева Алексея Викторовича, обвиняемых по ст. 105 ч.2 п.п. «д,ж» УК РФ, прокурору Хабаровского края для устранения препятствии его рассмотрения оставить без изменения, а кассационное представлениебез удовлетворения.
Председательствующий - Глазунова Л.И.
Судьи \ Хлебников Н.Л., Шадрин И.П.
1Л у . \ \ \ \ !\ ХлебниковН.Л.
л Верно: Судья ВС РФ Копии определения направлены:
1. Нач-ку учр.
Яковлева ИЗ-27/2 г.Комсомольска-на-Амуре в отн.
2. В Пр-ру РФ Дело отправлено ин апреля 2004 года в Хабаровский кр/с Евстигнеева,