Дело № 66-004-46 2004 г.
КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Глазуновой Л.И.
судей - Хлебникова Н.Л. и Шадрина И.П.
рассмотрела в судебном заседании от 20 апреля 2004 года кассационную жалобу адвоката Рюмкиной E.H. в интересах подсудимого Тючкова Д.В.
на постановление судьи Иркутского областного суда от 17 февраля 2004 года, которым срок содержания под стражей ТЮЧКОВА Дмитрия Владимировича, родившегося 31 октября 1973 года в г. Иркутске, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 30 ч.З, 33 ч.З и 105 ч.2 п.п. «лез», 30 ч.1, 33 ч.1 и 105 ч.2 п.п. «ж,з,к», 316, 324 УК РФ, продлен на три месяца, т.е. до 29 мая 2004 года включительно.
Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей Скабина Ю.Ю. и Деминой В.И., в отношении которых оно не обжаловано.
Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., мнение прокурора Филимонова А.И. об оставлении постановления судьи без изменения, Судебная коллегия
установила:
Тючков обвиняется в организации приготовления к убийству гр. Цикавюка P.A., группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, по найму; в организации покушения на убийство гр. Куликова P.A., группой лиц по предварительному сговору, по найму; в незаконных приобретении, хранении, перевозке и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов; незаконных приобретении и сбыте официальных документов; укрывательстве особо тяжких преступлений.
С 30 мая 2003 года уголовное дело в отношении Тючкова и др.
находится в производстве Иркутского областного суда.
Постановлением судьи Иркутского областного суда от 4 ноября 2003 года в отношении подсудимых, в том числе Тючкова, в порядке ч.З ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей до 29 февраля 2004 года.
В судебном заседании,состоявшемся 17 февраля 2004 года, судья, разрешая ходатайство государственного обвинителя, вынес упомянутое постановление, которым продлен подсудимым, в том числе Тючкову, срок содержания под стражей до 29 мая 2004 года.
В кассационной жалобе адвокат Рюмкина E.H. просит отменить данное постановление судьи в отношении Тючкова, ссылаясь на то, что при поступлении уголовного дела в суд Тючкову не избиралась мера пресечения и потому продление 6-ти месячного срока содержания его под стражей, как в предыдущем случае, так и в последнем является, по ее мнению, незаконным.
Кроме того, длительное содержание Тючкова под стражей, как указано в жалобе, «создает угрозу его жизни» и не вызывается необходимостью, т.к. в случае изменения меры пресечения он «не явится причиной срыва дальнейшего рассмотрения дела».
Потерпевшая Кандер М.В. представила возражения на кассационную жалобу адвоката Рюмкиной E.H., в которых выражает несогласие с указанными в ней доводами и просит оставить без удовлетворения.
Проверив материалы и. обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы и возражения на нее, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения данной жалобы.
Как видно из представленных материалов, по поступлении уголовного дела в суд вопрос о мере пресечения в отношении Тючкова был разрешен в постановлении судьи по итогам предварительного слушания от lj? июня 2003 года, которым при этом отклонено ходатайство об изменении ему меры пресечения на не связанную с заключением под стражу, а такж£ в постановлении о возобновлении производства по делу от 16 октября 200J3 года и в постановлении о назначении судебного заседания от 23 октября 2003 года.
В дальнейшем срок содержания Тючкова под стражей продлевался в установленном законом порядке.
В судебном заседании, состоявшемся 17 февраля 2004 года, судья вынес постановление о продлении срока содержания Тючкова под стражей еще на 3 месяца в соответствии с положениями ч.З ст. 255 УПК РФ, допускающей возможность принятия такого решения по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в совершении которых он и обвиняется. При этом учитывались и другие обстоятельства, а в частности то, что производство по данному делу в суде не окончено по объективным причинам.
Изменение же меры пресечения, в том числе Тючкову, не позволит обеспечить рассмотрение дела.
Состояние его здоровья, согласно медицинскому заключению, оценивается как удовлетворительное. Оно не препятствовало принятию судьей решения, которым продлен срок содержания Тючкова под стражей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия определи л а:
постановление Иркутского областного суда от 17 февраля 2004 года о продлении срока содержания Тючкова Дмитрия Владимировича под стражей на 3 месяца, т.е. до 29 мая 2004 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Глазунова Л.И.
Судьи - Хлебников Н.Л. и Шадрин И.П. •ч Верно: судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:
\ 1. Начальнику учреждения ИЗ-38/1 г. Иркутска в отношении Тючкова Д.В.
2. В прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « »