Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Глазунова Л.И.
судей - Хлебникова Н.Л. и Русакова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2004 г. кассационную жалобу адвоката Осиповой Э.И. на заключение коллегии судей Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 2 марта 2004 года о наличии в действиях депутата - Председателя Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Соломова Николая Ивановича признаков преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ и ч.1 ст.115 У К РФ.
•Заслушав доклад судьи Хлебникова Н.Л., объяснения Соломова Н.И.
и его адвоката Осиповой Э.И. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Костюченко В.В., полагавшего оставить заключение коллегии судей Верховного суда Республики Саха (Якутия) без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
26 октября 2002 года около 06 час. в г.Якутске в своей квартире № 3 дома № 6 по ул.Петра Алексеева был обнаружен труп гр.Соломовой И . С , 11 июля 1941 года рождения, которая являлась супругой Соломова Н.И. и проживала вместе с мужем по указанному адресу.
26 октября 2003 года заместителем прокурора Республики Саха (Якутия) Немковым С В . по факту обнаружения трупа Соломовой И.С. с признаками насильственной смерти возбуждено уголовное дело № 5248 по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ.
22 января 2004 года прокурором Республики Саха (Якутия) Мельниковым Н.В. по факту причинения гр.Соломовой И.С. легкого вреда здоровью возбуждено уголовное дело № 6907 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.
тот же JieHb им вынесено постановление о соединении уголовных дел в одно производство с присвоением уголовному делу № 5248.
В 23 января 2004 года прокурор Республики Саха (Якутия) Мельников Н.В. обратился в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) с представление^ о даче заключения о наличии в действиях депутата Председателя Государственного Собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Соломова Н.И. признаков преступлений, предусмотренных ч.4 ci-.l'll У К Р Ф и ч . 1 ст.115 УК РФ.
В представлении указывалось, что 25 октября 2003 года, начиная с 15 час. 30 мин.;, между супругами Соломовыми в их квартире по адресу:
г.Якутск, ул.П|.Алексеева, д.6, кв.З на почве употребления спиртных напитков, из ревности, возник скандал, продолжавшийся вечером и ночью, в ходе которого Соломова И.С. подверглась избиению со стороны своего мужа Соломова Н.И.
1 В обоснование были представлены материалы, собранные в ходе предварительного расследования по делу, в частности, звукозапись зафиксированных на жестком диске компьютера телефонных разговоров, согласно которым, как отмечал прокурор, 25 октября и в ночь на 26 октября 2003 Года потерпевшая Соломова И.С. неоднократно из своей квартиры звонила по телефону в дежурную часть 1-го ОВД г.Якутска, вызывала на йомощь сотрудников милиции и, представившись женой «спикера Палаты», сообщила, что муж «Страшно ее всю избил»; показания свидетелей Долинина А.И. и Долининой Н.И. по поводу того, что 25 октября 2003 года около 16 часов к ним в квартиру приходила Соломова И.С, которая была заплакана и расстроена, рассказала о ревности со стороны мужа; показания работников скорой медицинской помощи Семенова Е.Ю,, Рожиной В.А., Аргуновой О.Н. и др.; заключение судебномедицинской Экспертизы трупа Соломовой И.С. о том, что на теле потерпевшей обнаружено 36 внешних повреждений, которые причинены ей разномоментно, в область головы нанесено не менее 9 травмирующих воздействий, а причиной смерти явилась закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся ушибом головного мозга.
2 марта 004 года коллегия судей Верховного суда Республики Саха (Якутия) дала:заключение о наличии в действиях Соломова Н.И. признаков преступлений предусмотренных ч.4 ст.111 УК РФ и ч.1 ст.115 УК РФ.
Адвокат Осипова Э.И. в кассационной жалобе оспаривает обоснованное! ь данного заключения, просит отменить его и «прекратить производство о уголовному делу». При этом указывает, что сам по себе факт смерти Соломовой И.С. еще не дает оснований утверждать о наличии в действиях Соломова Н.И. признаков какого-либо преступления. Однако коллегия судей, не располагая другими данными, руководствовалась лишь одним этим обстоятельством, не сопоставив его с полученными материалами и «не оценив их критически».
В результате, как полагает ошибочное решение.
адвокат, коллегия судей приняла Проверив имеющиеся материалы и обсудив указанные выше доводы, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Как видно из материалов, коллегия судей дала заключение о наличии в действиях депутата - Председателя Государственного собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) Соломова Н.И. признаков преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ и ч.1 ст. 115 УК РФ, в пределах своих процессуальных полномочий, в строгом соответствии со ст.448 УПК РФ.
Представленные прокурором данные, как обоснованно коллегия судей, были достаточны для принятия такого решения.
признала Все доводы, на которые содержатся ссылки в кассационной жалобе были известны коллегии судей и учитывались при даче упомянутого заключения. Они не ставят под сомнение его законность и обоснованность.
Оснований к отмене заключения не имеется.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :
заключение коллегии судей Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 2 марта 2004 года о наличии в действиях депутата Председателя Государственного Собрания (Ил Тумен) Республики Саха (Якутия) Соломова Николая Ивановича признаков преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 111 УК РФ и ч.1 ст. 115 УК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Глазунова Л.И~ Судьи - Хлебников Н.Л., Русаков В.В. I \ Верно: Судья Верховного Суда РФ Н.Л.Хлебников