ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-525
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев жалобу Вологодского Г.К. об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 15 марта 1995 года№ 356-р,
установил:
Вологодский Г.К. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит признать недействительным распоряжение Правительства Российской Федерации от 15 марта 1995 года № 356-р в части невключения пос.
Глубокое и г. Лениногорска в Перечень населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не может быть принята к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч, 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст.27 ГПК РФ и других федеральных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, в частности, об оспаривании нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций, Распоряжением Правительства РФ от 15.03.1995г. № 356-р (в ред.
распоряжения от 08.02.2002г. № 156-р) в соответствии с Федеральным законом «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» утвержден Перечень населенных пунктов бывшей Казахской ССР, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне 29 августа 1949 г. и 7 августа 1962 г.
Как указывает заявитель, населенные пункты, в которых он проживал на момент проведения ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и получил дозу облучения до 35 БЭР, отсутствуют в оспариваемом распоряжении Правительства РФ, что нарушает его права, предусмотренные вышеназванным Федеральным законом. В связи с чем, заявитель просит пересмотреть и дополнить перечень населенных пунктов бывшей Казахской ССР, подвергшихся радиационному воздействию на Семипалатинском полигоне 9 августа 1949 г. и 7 августа 1962 г.
населенными пунктами пос. Глубокое и г. Лениногорск.
Требования заявителя сводятся к изменению и дополнению оспариваемого распоряжения Правительства Российской Федерации, что относится к исключительной компетенции органа, принявшего правовой акт.
Исходя из конституционного принципа разделения властей, закрепленного в статье 10 Конституции Российской Федерации, суды не вправе вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти, определять содержание издаваемых ими актов.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать в принятии жалобы Вологодскому Геннадию Константиновичу об оспаривании распоряжения Правительства Российской Федерации от 15 марта 1995 года № 356-р.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации У\УШЬ / А Н - Зелепукин