ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-523
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Пыльнева А.Н. к Министерству труда и социального развития РФ.
Правительству РФ, Государственной Думе РФ, государству России о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Пыльнев А.Н. обратился вышеуказанным заявлением.
в Верховный Суд Российской Федерации с Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в сллчае, если дело неподсудно данному суду.
Верховный Суд Российской Федерации рассматривает перечисленные в ст 2" ГПК РФ и других федератьных законах гражданские дела в качестве суда первой инстанции, среди которых не предусмотрено дел с указанным заявителем требованием.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел. предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Таким образом, данное заявление не может быть принято к производств) Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Пыльнев) Александру Николаевичу к Министерств} тр)да и социального развития РФ. Правительству РФ, Государственной Д}ме РФ, гос}дарсгв} России о взыскании компенсации морального вреда возвратить, разъяснив право па обращение с данным требованием в районный суд с соблюдением правил подсудности Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда ^ * ЦЦ / Российской Федерации ?^^/УН)/р / Гл^^-1^У •-;
/ ^ * * ;'\ --^\ ~ „ %»#3 Зл0еЪ}кин %1 , _.
3/ П