ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-590
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 апреля 2004 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зелепукин А.Н., рассмотрев заявление Ладыгина О.В. об обжаловании бездействия Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, установил;
Ладыгин О.В. обратился вышеуказанным заявлением.
в Верховный Суд Российской Федерации с Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по следующим основаниям.
Согласно с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Как следует из содержания заявления, Ладыгин О.В. просит возложить на Центральную избирательную комиссию Российской Федерации обязанность провести процедуру повторного пересчета избирательных бюллетеней участковых избирательных комиссий Пресненского района г. Москвы, поскольку ЦИК РФ его такое заявление от 18 марта не рассмотрено.
В соответствии со ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.
Указанное заявителем требование о бездействии ЦИК РФ в число дел, указанных в ст. 27 ГПК РФ не входит. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 |и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
заявление Ладыгину Олегу Вячеславовичу об обжаловании бездействия Центральной избирательной комиссии Российской Федерации возвратить в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н.Зелепукин "%;,..1%% X '*%и^А.
"