ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2004-568
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2004г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С..
ознакомившись с заявлением Заборцевой В.М. об оспаривании Постановления Правительства Российской Федерации от 09.07.2001г. № 521, о возложении обязанностей на Правительство РФ,
установил:
Заборцева В.М. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Заборцевой В.М. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 21 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Как следует из содержания заявления, Заборцева В.М. просит признать неправомерным Постановление (решение) Правительства РФ от 09.07.2001г. № 521, согласно которого среднемесячная заработная плата уменьшена в два раза по сравнению с начисленной средней заработной платой в Российской Федерации за период с 01.07. по 30.09.2001г. В связи с чем, заявительница также просит обязать Правительство РФ привести среднемесячную заработную плату за данный период в соответствие с фактическим размером.
Оспариваемое заявительницей Постановление Правительства Российской Федерации от 9 июля 2001г. № 521 «Об утверждении среднемесячной заработной платы в стране за 2 квартал 2001г. для исчисления и увеличения государственных пенсий с 1 августа 2001 г,» принято в целях реализации Федерального закона от 21 июля 1997г. № 113-ФЗ «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий».
Между тем, данный Федеральный закон с 1 января 2002 г. утратил силу в связи с введением в действие Федерального закона от 17.12.2001 жг- № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», поэтому оспариваемое заявителем Постановление Правительства РФ от 9 июля 2001г. № 521, принятое во исполнение федерального закона, прекратившего в настоящее время свое действие, также фактически утратило юридическую силу.
I Поскольку согласно действующему законодательству правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются, и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут, требования Заборцевой В.М. об оспаривании Постановления Правительства РФ от 09.07.2001г.
№ 521 не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Если заявительница считает, что в результате действия правового акта утратившего в настоящее время силу, ее гражданские права оказались нарушенными, она вправе требовать их судебной защиты иными способами, указанными в ст. 12 ГК РФ.
Требования Заборцевой В.М. об обязании Правительство РФ привести среднемесячную заработную плату за данный период в соответствие с фактическим размером взаимосвязаны с основным требованием об оспаЬивании Постановлений Правительства РФ от 9 июля 2001г. № 521. поэтому также нр могут быть приняты к производств} Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Заборцевой Валентине Михайловне в принятии заявления об оспаривании Постановления Правительства Российской Федерации от 09.07.2001г.
№ 521, о возложении обязанностей на Правительство РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
С>дья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков ,^,^4 .24 ч л/ /3 / ' к 'Л г:?*"