Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г. Москва 22 апреля 2004 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего - Коннова B.C.

судей - Чакар P.C., Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 22 апреля 2004 года кассационную жалобу подсудимого Чудуна Б.Н. на определение Верховного суда Республики Тыва от 10 декабря 2003 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в отношении ЧУДУНА БАЙЛАКА НООЗУНОВИЧА, родившегося 14 сентября 1974 года в селе Эрзине Эрзинского района Республики Тыва, обвиняемого по ч. 2 ст. 209, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 162, п.п. «а,б» ч. 4 ст. 226, ч. 3 ст. 222, ч. 3 ст. 127 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Чакар P.C., мнение прокурора Хорлиной И.О., полагавшей оставить определение без изменения, судебная коллегия

установила:

Определением от 10 декабря 2003 года отказано в удовлетворении ходатайства Чудуна Б.Н. об изменении ему меры пресечения в связи с особой тяжестью обвинения, наличия определения о продлении срока его содержания под стражей до 24 декабря 2003 года.

Подсудимый Чудун Б.Н. в кассационной жалобе просит об отмене определения и изменении ему меры пресечения с учетом незаконности и необоснованности решения суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 355 УПК РФ не подлежат обжалованию в кассационном порядке, установленном главой 43 УПК РФ, определения об отклонении ходатайств участников судебного разбирательства.

Вместе с тем судом учтено, что Чудуном Б.Н. обжаловано определение, относящееся к мере пресечения, которое в соответствии со ст. 107 УПК РФ обжалуется в кассационном порядке.

Судом не установлено обстоятельств для изменения Чудуну Б.Н.

меры пресечения: он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, разбирательство по делу не завершено, срок содержания под стражей продлен с учетом и иных обстоятельств до 24 декабря 2003 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Верховного суда Республики Тыва от 10 декабря 2003 года в отношении Чудуна Байлака Ноозуновича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Коннов B.C.

Судьи - Чакар P.C., Фролова Л.Г.

Верно: судья ' Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-17/1 г. Кызыла в отношении осужденного Чудуна Б.Н.

2. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено « » 2004 г.

в 1 -ом томе материалы в Верховный суд Республики Тыва.

Чакар P.C.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru