ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 84-В04-2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
0 5 . 2 0 0 4 г.
г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.Е. Корчашкина, рас смотрев истребованное по надзорной жалобе Левушкиной Е.Н. дело по иску Левушкиной Е.Н., Левушкина А.В. к администрации г. В. Новгорода, о при знании права собственности на долю квартиры,
установила:
решением мирового судьи судебного участка № 33 г. В. Новгорода от 01.04.2003г. в иске отказано.
Апелляционным решением Новгородского городского от 19.05.2003г.
отменено решение мирового судьи и вынесено новое решение об удовлетворе нии иска.
Определением президиума Новгородского областного суда от 25.07.2003г. апелляционное решение Новгородского городского суда от 19.05.2003г. отменено и оставлено в силе решение мирового судьи судебного участка № 33 от 01.04.2003г., которым в удовлетворении иска Левушкиной Е.Н. отказано.
В надзорной жалобе заявительница просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 33 г. В. Новгорода от 01.04.2003г. и определение президиума Новгородского областного суда от 25.07.2003г.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 12.01.2004г. дело истребо вано в Верховный Суд Российской Федерации.
Оснований для передачи данного дела для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции не имеется по следующим обстоятельствам.
Согласно ст.З77 ГПК РФ решения и определения мировых судей, апелля ционные решения и определения районных судов подлежат обжалованию в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда горо да федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
В судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указанные судебные постановления обжалованы быть не могут.
По существу спор разрешен по первой инстанции мировым судьей, оп ределением президиума Новгородского областного суда решение мирового судьи оставлено в силе, поскольку фактически обжалуется решение мирового судьи, то данное дело не подсудно Верховному Суду РФ в порядке надзора, поэтому жалоба Левушкиной Е.Н. по существу рассмотрена быть не может и подлежит возвращению в соответствии со ст.ст.377, 380 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377 и 380 ГПК РФ,
определила:
надзорную жалобу Левушкиной Е.Н. на решение мирового судьи судебно го участка № 33 г. В. Новгорода от 01.04.2003г. и определение президиума Новгородского областного от 25.07.2003г. по делу по иску Левушкиной Е.Н., Левушкина А.В. к администрации г. В. Новгорода о признании права собст венности на долю квартиры возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ае \^ / Т.Е. Корчашкина